Rechtsprechung
   EGMR, 28.10.2003 - 58973/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,41776
EGMR, 28.10.2003 - 58973/00 (https://dejure.org/2003,41776)
EGMR, Entscheidung vom 28.10.2003 - 58973/00 (https://dejure.org/2003,41776)
EGMR, Entscheidung vom 28. Oktober 2003 - 58973/00 (https://dejure.org/2003,41776)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,41776) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    RAKEVICH v. RUSSIA

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 4, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 5-1 Violation of Art. 5-4 Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses - claim dismissed (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

    SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 28.10.2003 - 58973/00
    According to this principle, the law must be sufficiently precise to enable an individual to regulate his conduct, but it does not require absolute precision (see The Sunday Times v. the United Kingdom (no. 1) judgment of 26 April 1979, Series A no. 30, § 49).
  • EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

    ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 28.10.2003 - 58973/00
    The Court observes that some forms of non-pecuniary damage, including emotional distress, by their very nature cannot always be the object of concrete proof (see Abdulaziz, Cabales and Balkandali v. the United Kingdom, judgment of 28 May 1985, Series A no. 94, § 96).
  • EGMR, 24.10.1979 - 6301/73

    WINTERWERP v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 28.10.2003 - 58973/00
    However, it cannot be taken to permit the detention of someone simply because his or her views or behaviour deviate from established norms (see Winterwerp v. the Netherlands, judgment of 24 October 1979, Series A no. 33, § 37).
  • EGMR, 19.01.2012 - 21906/09

    KRONFELDNER v. GERMANY

    Überdies weist der Gerichtshof erneut darauf hin, dass der Begriff "psychisch Kranke" aus Artikel 5 Abs. 1 Buchstabe e sich nicht genau definieren lässt, weil seine Bedeutung sich mit dem Fortschreiten der psychiatrischen Forschung ständig verändert (siehe Rechtssachen Winterwerp ./. Niederlande, 24. Oktober 1979, Rdnr. 37, Serie A Band 33; und Rakevich ./. Russland, Individualbeschwerde Nr. 58973/00, Rdnr. 26, 28. Oktober 2003).
  • Generalanwalt beim EuGH, 21.06.2022 - C-704/20

    Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (Examen d'office de la rétention) -

    18 Vgl. EGMR, Urteile vom 28. Oktober 2003, Rakevich/Russland, (CE:ECHR:2003:1028JUD005897300, § 43), und vom 9. Juli 2009, Mooren/Deutschland (CE:ECHR:2009:0709JUD001136403, § 106).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht