Rechtsprechung
| EGMR, 28.11.2017 - 47600/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,62248) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TIGLAR v. ROMANIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
TIGLAR v. ROMANIA
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 01.07.2010 - 25551/05
KOROLEV c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 28.11.2017 - 47600/10
The severity of a violation should be assessed taking into account both the applicant's subjective perceptions and what is objectively at stake in a particular case (see Korolev v. Russia (dec.), no. 25551/05, ECHR 2010; Finger v. Bulgaria, no. 37346/05, § 70, 10 May 2011; and Eon v. France, no. 26118/10, § 34, 14 March 2013). - EGMR, 06.03.2012 - 23563/07
GAGLIANO GIORGI c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 28.11.2017 - 47600/10
The assessment of this minimum level is relative and depends on all the circumstances of the case (see Gagliano Giorgi v. Italy, no. 23563/07, § 55, ECHR 2012 (extracts)). - EGMR, 30.08.2011 - 35365/05
LADYGIN v. RUSSIA
Auszug aus EGMR, 28.11.2017 - 47600/10
Inspired by the general principle of de minimis non curat praetor, this admissibility criterion hinges on the idea that a violation of a right, however real from a purely legal point of view, should attain a minimum level of severity to warrant consideration by an international court (see Ladygin v. Russia (dec.), no. 35365/05, 30 August 2011).