Rechtsprechung
EGMR, 29.04.2003 - 71614/01 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,54203) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CRNOJEVIC v. CROATIA
Verfahrensgang
- EGMR, 29.04.2003 - 71614/01
- EGMR, 21.10.2004 - 71614/01
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 19.03.1991 - 11069/84
CARDOT c. FRANCE
Auszug aus EGMR, 29.04.2003 - 71614/01
Accordingly, the Court has recognised that Article 35 § 1 (formerly Article 26) must be applied with some degree of flexibility and without excessive formalism (see, for example, Cardot v. France, judgment of 19 March 1991, Series A no. 200, p. 18, § 34). - EGMR, 06.11.1980 - 7654/76
VAN OOSTERWIJCK c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 29.04.2003 - 71614/01
It has further recognised that the rule of exhaustion is neither absolute nor capable of being applied automatically; in reviewing whether it has been observed it is essential to have regard to the particular circumstances of each individual case (see, for example, Van Oosterwijk v. Belgium, judgment of 6 November 1980, Series A no. 40, p. 18, § 35).