Rechtsprechung
   EGMR, 29.06.2000 - 36689/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,45786
EGMR, 29.06.2000 - 36689/97 (https://dejure.org/2000,45786)
EGMR, Entscheidung vom 29.06.2000 - 36689/97 (https://dejure.org/2000,45786)
EGMR, Entscheidung vom 29. Juni 2000 - 36689/97 (https://dejure.org/2000,45786)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,45786) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

    ARTICO c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 29.06.2000 - 36689/97
    In this context, it should be noted that "a State cannot be held responsible for every shortcoming on the part of a lawyer appointed for legal aid purposes" (see the Artico v. Italy judgment of 13 May 1980, Series A no. 37, p. 18, § 36).
  • EGMR, 19.12.1989 - 9783/82

    KAMASINSKI v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 29.06.2000 - 36689/97
    The Court considers that generally a defendant, for the purposes of Article 6 § 3 (d), must be identified with the counsel who acted on his behalf, and cannot, therefore, attribute to the respondent State any liability for his counsel's decisions in the exercise of defence rights (see the Kamasinski v. Austria judgment of 19 December 1989, Series A no. 168, p. 40, §ï? 91, and also the Pullar v. the United Kingdom judgment of 10 June 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-III, p. 796, § 46).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht