Rechtsprechung
   EGMR, 29.06.2021 - 22051/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,18894
EGMR, 29.06.2021 - 22051/05 (https://dejure.org/2021,18894)
EGMR, Entscheidung vom 29.06.2021 - 22051/05 (https://dejure.org/2021,18894)
EGMR, Entscheidung vom 29. Juni 2021 - 22051/05 (https://dejure.org/2021,18894)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,18894) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    YEZHOV AND OTHERS v. RUSSIA

    Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);Violation of Article 10 - Freedom of expression-general (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction) ...

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 13.01.2009 - 31451/03

    AÇIK AND OTHERS v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 29.06.2021 - 22051/05
    The arrest of students who, during an official ceremony at a university, shouted slogans and raised banners and placards protesting against various practices of the university administration which they considered to be anti-democratic also constituted an interference with the right to freedom of expression (see Açik and Others v. Turkey, no. 31451/03, § 40, 13 January 2009).
  • EGMR, 17.07.2014 - 47848/08

    CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA

    Auszug aus EGMR, 29.06.2021 - 22051/05
    However, having regard to the facts of the case, the submissions of the parties and its above findings under Article 10 of the Convention (see paragraphs 25-38 above), the Court considers that that there is no need to examine separately this complaint (see Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 156, ECHR 2014, with further references).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht