Rechtsprechung
   EGMR, 29.07.2004 - 43995/98   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2004,57511
EGMR, 29.07.2004 - 43995/98 (https://dejure.org/2004,57511)
EGMR, Entscheidung vom 29.07.2004 - 43995/98 (https://dejure.org/2004,57511)
EGMR, Entscheidung vom 29. Juli 2004 - 43995/98 (https://dejure.org/2004,57511)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,57511) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    OKUTAN c. TURQUIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 10, Art. 10 Abs. 1, Art. 10 Abs. 2, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 10 Violation de l'art. 6-1 Non-lieu à examiner l'art. 6-3-b Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens (französisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EGMR, 13.10.2005 - 27526/95

    GUNAYDIN c. TURQUIE

    Eu égard à son constat de violation sur ce point, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément les griefs tirés d'une violation des droits de la défense (voir, entre autres, arrêt Çıraklar c. Turquie du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, p. 3074, §§ 44-45 ; Özdemir, précité, §§ 40-41, et Okutan c. Turquie, no 43995/98, §§ 30-31, 29 juillet 2004).
  • EGMR, 27.04.2006 - 40986/98

    SONER ET AUTRES c. TURQUIE

    Eu égard à son constat de violation sur ce point, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément les griefs tirés d'une violation du droit de la défense (voir, entre autres, Çıraklar c. Turquie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, p. 3074, §§ 44-45, Özdemir, précité, §§ 40-41, et Okutan c. Turquie, no 43995/98, §§ 30-31, 29 juillet 2004).
  • EGMR, 03.05.2007 - 39429/98

    IRFAN BAYRAK c. TURQUIE

    Eu égard à son constat de violation sur ce point, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément le grief tiré de l'équité de la procédure (voir, entre autres, Çıraklar c. Turquie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, p. 3074, §§ 44-45, et Okutan c. Turquie, no 43995/98, §§ 30-31, 29 juillet 2004).
  • EGMR, 10.11.2005 - 1889/04

    GULLU c. TURQUIE

    Eu égard à son constat de violation sur ce point, la Cour estime qu'il n'y a pas lieu d'examiner séparément les griefs tirés d'une violation du droit de la défense (voir, entre autres, Çıraklar c. Turquie, arrêt du 28 octobre 1998, Recueil 1998-VII, p. 3074, §§ 44-45, Özdemir, précité, §§ 40-41, et Okutan c. Turquie, no 43995/98, §§ 30-31, 29 juillet 2004).
  • EGMR, 10.11.2004 - 31236/96

    KALIN c. TURQUIE

    Statuant en équité comme le veut l'article 41 de la Convention, elle lui alloue 13 000 EUR à ce titre (comparer avec les arrêts Okutan c. Turquie du 29 juillet 2004, no 43995/98, et Haydar Yıldırım et autres c. Turquie du 15 juillet 2004, no 42920/98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht