Rechtsprechung
   EGMR, 29.08.1997 - 19958/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,20664
EGMR, 29.08.1997 - 19958/92 (https://dejure.org/1997,20664)
EGMR, Entscheidung vom 29.08.1997 - 19958/92 (https://dejure.org/1997,20664)
EGMR, Entscheidung vom 29. August 1997 - 19958/92 (https://dejure.org/1997,20664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,20664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A.P., M.P. AND T.P. v. SWITZERLAND

    Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-2 Not necessary to examine Art. 6-1 Not necessary to examine Art. 6-3 Costs and expenses award - Convention proceedings (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    A.P., M.P. ET T.P. c. SUISSE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 6-2 Non-lieu à examiner l'art. 6-1 Non-lieu à examiner l'art. 6-3 Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 24.02.1994 - 12547/86

    BENDENOUN c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 19958/92
    Or les sanctions, qui, en l'espèce, revêtent la forme d'amendes, ne tendent pas à la réparation pécuniaire d'un préjudice, mais ont un caractère essentiellement punitif et dissuasif (voir, mutatis mutandis, l'arrêt Bendenoun c. France du 24 février 1994, série A no 284, p. 20, § 47).
  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

    Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 19958/92
    La Cour réaffirme l'autonomie de la notion « d'accusation en matière pénale'telle que la conçoit l'article 6. Dans sa jurisprudence, elle a établi qu'il faut tenir compte de trois critères pour décider si une personne est « accusée d'une infraction pénale'au sens de l'article 6: d'abord la classification de l'infraction au regard du droit national, puis la nature de l'infraction et, enfin, la nature et le degré de gravité de la sanction que risquait de subir l'intéressé (voir, entre autres, l'arrêt Öztürk c. Allemagne du 21 février 1984, série A no 73, p. 18, § 50).
  • EGMR, 08.06.1976 - 5100/71

    ENGEL AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

    Auszug aus EGMR, 29.08.1997 - 19958/92
    Arrêt du 8 juin 1976, série A n° 22.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht