Rechtsprechung
   EGMR, 29.09.2005 - 25149/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,30367
EGMR, 29.09.2005 - 25149/03 (https://dejure.org/2005,30367)
EGMR, Entscheidung vom 29.09.2005 - 25149/03 (https://dejure.org/2005,30367)
EGMR, Entscheidung vom 29. September 2005 - 25149/03 (https://dejure.org/2005,30367)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,30367) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (118)Neu Zitiert selbst (6)

  • EGMR, 06.05.2003 - 26307/95

    Entscheidung der Großen Kammer über die an sie nach Art. 43 Europäische

    Auszug aus EGMR, 29.09.2005 - 25149/03
    Bei der Entscheidung, ob die vorliegende Rechtssache im Register zu streichen ist, berücksichtigt der Gerichtshof die Kriterien, die sich aus seiner Rechtsprechung ergeben (siehe Tahsin Acar ./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 26307/95, Rndr. 75-77, ECHR 2003-VI; und ebenfalls Haran ./. Türkei , Individualbeschwerde Nr. 25754/94, Urteil vom 26. März 2002, Akman ./. Türkei (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 37453/97, ECHR 2001-VI, und Meriakri ./. Republik Moldau (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 53487/99, 1. März 2005).
  • OLG Hamburg, 18.01.2010 - 13 W 28/09

    Grundbucheintragung bei Zuerwerb von Wohnungseigentum: Nachverpfändung von

    Auszug aus EGMR, 29.09.2005 - 25149/03
    29/09/05 - Rechtssache V. H. gegen die NIEDERLANDE (Individualbeschwerde Nr. 25149/03) - Streichung RECHTSSACHE V. H. ./. DIE NIEDERLANDE (Individualbeschwerde Nr. 25149/03) URTEIL (Streichung) STRASSBURG 29. September 2005 ENDGÜLTIG 29/12/2005.
  • EGMR, 26.06.2001 - 37453/97

    AKMAN c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 29.09.2005 - 25149/03
    Bei der Entscheidung, ob die vorliegende Rechtssache im Register zu streichen ist, berücksichtigt der Gerichtshof die Kriterien, die sich aus seiner Rechtsprechung ergeben (siehe Tahsin Acar ./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 26307/95, Rndr. 75-77, ECHR 2003-VI; und ebenfalls Haran ./. Türkei , Individualbeschwerde Nr. 25754/94, Urteil vom 26. März 2002, Akman ./. Türkei (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 37453/97, ECHR 2001-VI, und Meriakri ./. Republik Moldau (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 53487/99, 1. März 2005).
  • EGMR, 26.03.2002 - 25754/94

    HARAN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 29.09.2005 - 25149/03
    Bei der Entscheidung, ob die vorliegende Rechtssache im Register zu streichen ist, berücksichtigt der Gerichtshof die Kriterien, die sich aus seiner Rechtsprechung ergeben (siehe Tahsin Acar ./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 26307/95, Rndr. 75-77, ECHR 2003-VI; und ebenfalls Haran ./. Türkei , Individualbeschwerde Nr. 25754/94, Urteil vom 26. März 2002, Akman ./. Türkei (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 37453/97, ECHR 2001-VI, und Meriakri ./. Republik Moldau (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 53487/99, 1. März 2005).
  • EGMR, 01.03.2005 - 53487/99

    MERIAKRI v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 29.09.2005 - 25149/03
    Bei der Entscheidung, ob die vorliegende Rechtssache im Register zu streichen ist, berücksichtigt der Gerichtshof die Kriterien, die sich aus seiner Rechtsprechung ergeben (siehe Tahsin Acar ./. Türkei [GK], Individualbeschwerde Nr. 26307/95, Rndr. 75-77, ECHR 2003-VI; und ebenfalls Haran ./. Türkei , Individualbeschwerde Nr. 25754/94, Urteil vom 26. März 2002, Akman ./. Türkei (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 37453/97, ECHR 2001-VI, und Meriakri ./. Republik Moldau (Streichung), Individualbeschwerde Nr. 53487/99, 1. März 2005).
  • KAG Mainz, 11.12.2012 - M 29/12

    Stufenzuordnung

    Auszug aus EGMR, 29.09.2005 - 25149/03
    29/09/05 - Rechtssache V. H. gegen die NIEDERLANDE (Individualbeschwerde Nr. 25149/03) - Streichung RECHTSSACHE V. H. ./. DIE NIEDERLANDE (Individualbeschwerde Nr. 25149/03) URTEIL (Streichung) STRASSBURG 29. September 2005 ENDGÜLTIG 29/12/2005.
  • EGMR, 15.05.2008 - 58364/00

    Rechtssache L. gegen DEUTSCHLAND

    Gleichwohl wird aufgrund der besonderen Umstände der Sache die Feststellung ermöglicht, ob eine einseitige Erklärung eine ausreichende Grundlage für die Schlussfolgerung des Gerichtshofs bietet, dass die Achtung der Menschenrechte, wie sie in der Konvention anerkannt sind, keine Fortführung der Prüfung der Beschwerde erfordert ( Tahsin Acar ./. Türkei [GK], Nr. 26307/95, Rdnr. 75, CEDH 2004-III, Van Houten ./. Niederlande (Streichung), Nr. 25149/03, Rdnr. 33, CEDH 2005-IX, Schwedische Transportangestelltengewerkschaft ./. Schweden (Streichung), Nr. 53507/99, Rdnr. 24, 18.
  • EGMR, 06.03.2012 - 23563/07

    GAGLIANO GIORGI c. ITALIE

    Il a en revanche déjà été jugé que cet examen ne s'imposait pas lorsqu'il existe une jurisprudence claire et très abondante sur la question relative à la Convention qui se pose dans l'affaire soumise à la Cour (voir, entre autres, Van Houten c. Pays-Bas (radiation), no 25149/03, CEDH 2005-IX, et Kavak c. Turquie (déc.), no 34719/04 et 37472/05, 19 mai 2009).
  • EGMR, 18.09.2007 - 28953/03

    SULWINSKA v. POLAND

    To this end, the Court will examine carefully the declaration in the light of the principles emerging from its case-law, in particular the Tahsin Acar judgment (Tahsin Acar v. Turkey, [GC], no. 26307/95, §§ 75-77, ECHR 2003-VI); Meriakri v. Moldova ((striking out), no. 53487/99, 1 March 2005); Swedish Transport Workers Union v. Sweden ((striking out), no. 53507/99, 18 July 2006) and Van Houten v. the Netherlands ((striking out), no. 25149/03, ECHR 2005-IX).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht