Rechtsprechung
   EGMR, 29.09.2009 - 27516/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,68217
EGMR, 29.09.2009 - 27516/04 (https://dejure.org/2009,68217)
EGMR, Entscheidung vom 29.09.2009 - 27516/04 (https://dejure.org/2009,68217)
EGMR, Entscheidung vom 29. September 2009 - 27516/04 (https://dejure.org/2009,68217)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,68217) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 21.01.1999 - 30544/96

    GARCÍA RUIZ v. SPAIN

    Auszug aus EGMR, 29.09.2009 - 27516/04
    The Court reiterates that while Article 6 § 1 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see, mutatis mutandis, Schenk v. Switzerland, 12 July 1988, § 46, Series A no. 140, and García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 29.09.2009 - 27516/04
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII and Cravcenco v. Moldova, no. 13012/02, § 44, 15 January 2008).
  • EGMR, 15.01.2008 - 13012/02

    CRAVCENCO v. MOLDOVA

    Auszug aus EGMR, 29.09.2009 - 27516/04
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII and Cravcenco v. Moldova, no. 13012/02, § 44, 15 January 2008).
  • EGMR, 12.07.1988 - 10862/84

    SCHENK c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 29.09.2009 - 27516/04
    The Court reiterates that while Article 6 § 1 of the Convention guarantees the right to a fair hearing, it does not lay down any rules on the admissibility of evidence or the way it should be assessed, which are therefore primarily matters for regulation by national law and the national courts (see, mutatis mutandis, Schenk v. Switzerland, 12 July 1988, § 46, Series A no. 140, and García Ruiz v. Spain [GC], no. 30544/96, § 28, ECHR 1999-I).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht