Rechtsprechung
| EGMR, 29.09.2015 - 10646/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,37645) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KOTURENKA v. LITHUANIA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 14.10.2014 - 31102/06
PAPLAUSKIENE v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 29.09.2015 - 10646/08
In this context the Court reiterates that it is not a court of appeal for the decisions of domestic courts and that, as a general rule, it is for those courts to interpret domestic law and assess the evidence before them (see Paplauskiene v. Lithuania, no. 31102/06, § 61, 14 October 2014, and the cases cited therein). - EGMR, 07.06.2012 - 38433/09
CENTRO EUROPA 7 S.R.L. AND DI STEFANO v. ITALY
Auszug aus EGMR, 29.09.2015 - 10646/08
This complaint is essentially of such a nature that the Court is asked to assess itself the facts which have led a national court to adopt one decision rather than another and thus disregard the limits imposed on its action (see Centro Europa 7 S.r.l. and Di Stefano v. Italy [GC], no. 38433/09, § 197, ECHR 2012, and, mutatis mutandis, the cases cited therein).