Rechtsprechung
   EGMR, 29.11.2007 - 38032/05   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,50986
EGMR, 29.11.2007 - 38032/05 (https://dejure.org/2007,50986)
EGMR, Entscheidung vom 29.11.2007 - 38032/05 (https://dejure.org/2007,50986)
EGMR, Entscheidung vom 29. November 2007 - 38032/05 (https://dejure.org/2007,50986)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,50986) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)

  • EGMR, 18.12.2008 - 4490/06

    RICHTER v. AUSTRIA

    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see, for instance, Gierlinger v. Austria, no. 38032/05, §§ 18-20, 29 November 2007; Bösch v. Austria, no.17912/05, §§ 20-22, 3 May 2007; Brunnthaler v. Austria, no. 45289/99, §§ 38-41, 29 June 2006; and Alge v. Austria, no. 38185/97, §§ 23-25, 22 January 2000).
  • EGMR, 28.01.2010 - 45369/07

    RAMBAUSKE v. AUSTRIA

    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see Gierlinger v. Austria, no. 38032/05, § 18, 29 November 2007, and Richter v. Austria, no. 4490/06, § 29, 18 December 2000, both with further references).
  • EGMR, 02.02.2016 - 50627/09

    BINDER v. AUSTRIA

    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see, for example, Alge v. Austria, no. 38185/97, 22 January 2004; Gierlinger v. Austria, no. 38032/05, 29 November 2007).
  • EGMR, 10.07.2014 - 63463/09

    STÖTTINGER v. AUSTRIA

    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see Frydlender, cited above, Riepl v. Austria, no. 37040/02, 3 February 2005, Gierlinger v. Austria, no. 38032/05, 29 November 2007).
  • EGMR, 04.06.2009 - 25929/05

    STROBEL v. AUSTRIA

    The Court has frequently found violations of Article 6 § 1 of the Convention in cases raising issues similar to the one in the present case (see, for instance, Bösch v. Austria, no. 17912/05, §§ 20-22, 3 August 2007; Gierlinger v. Austria, no. 38032/05, §§ 18-21, 29 February 2008; and Richte v. Austria, no. 4490/06, §§ 29-31, 18 December 2008).
  • EGMR, 17.09.2009 - 29481/06

    MARKL v. AUSTRIA

    It notes that it has already specified in various judgments and decisions, including in respect of the Republic of Austria, the nature and extent of the obligations which arise for the respondent State as regards the determination of "civil rights and obligations" within a "reasonable time" (see, for instance, Richter v. Austria, no. 4490/06, 18 December 2008; Gierlinger v. Austria, no. 38032/05, 29 November 2007; Bösch v. Austria, no. 17912/05, 3 May 2007; Brunnthaler v. Austria, no. 45289/99, 29 June 2006; and Sylvester v. Austria (no. 2), no. 54640/00, 3 February 2005).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht