Rechtsprechung
   EGMR, 30.01.2007 - 77097/01   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2007,70132
EGMR, 30.01.2007 - 77097/01 (https://dejure.org/2007,70132)
EGMR, Entscheidung vom 30.01.2007 - 77097/01 (https://dejure.org/2007,70132)
EGMR, Entscheidung vom 30. Januar 2007 - 77097/01 (https://dejure.org/2007,70132)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,70132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    EKINCI ET AKALIN c. TURQUIE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 8, Art. 8 Abs. 2, Art. 8 Abs. 1, Art. 13, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation de l'art. 8 Non-lieu à examiner l'art. 13 Partiellement irrecevable Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale Remboursement partiel frais et dépens - procédure ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EGMR, 12.06.2008 - 78146/01

    VLASOV v. RUSSIA

    Furthermore, on a more general level, the Court reiterates that it has already determined that a prohibition on private correspondence "calculated to hold the authorities up to contempt" or employing "improper language against prison authorities" was not "necessary in a democratic society" (see Ekinci and Akalın v. Turkey, no. 77097/01, § 47, 30 January 2007, and Silver and Others, cited above, §§ 91 (c) and 99 (c)).
  • EGMR, 21.10.2008 - 43955/02

    ALI GUZEL c. TURQUIE

    Le droit et la pratique internes pertinents sont décrits dans l'arrêt Ekinci et Akalın c. Turquie (no 77097/01, §§ 24 et 25, 30 janvier 2007).

    A la lumière de sa jurisprudence (voir, entre autres, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, 5 décembre 2006, Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, 30 janvier 2007, et KepeneklioÄ?lu c. Turquie, no 73520/01, 23 janvier 2007), la Cour estime que ce grief doit être examiné uniquement sous l'angle de l'article 8 de la Convention ainsi libellé en ses parties pertinentes:.

  • EGMR, 02.02.2010 - 37619/05

    MEHMET NURI ÖZEN c. TURQUIE

    Quant à la prévisibilité et la légitimité de l'ingérence litigieuse, eu égard à la conclusion à laquelle elle parvient quant à sa nécessité, la Cour n'estime pas utile de se prononcer sur ces questions (paragraphes 18-19 ci-dessous ; pour une approche similaire, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, § 46, 5 décembre 2006 ; et Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, § 42, 30 janvier 2007).
  • EGMR, 22.09.2009 - 22190/05

    KAPCAK c. TURQUIE

    A la lumière de sa jurisprudence (voir, entre autres, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, 5 décembre 2006 ; Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, 30 janvier 2007 ; KepeneklioÄ?lu c. Turquie, no 73520/01, 23 janvier 2007), la Cour estime que ce grief doit être examiné sous l'angle de l'article 8 de la Convention, ainsi libellé en ses parties pertinentes:.
  • EGMR, 30.09.2008 - 25886/04

    NAKCI c. TURQUIE

    A la lumière de sa jurisprudence (voir, entre autres, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, 5 décembre 2006 ; Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, 30 janvier 2007 ; KepeneklioÄ?lu c. Turquie, no 73520/01, 23 janvier 2007), la Cour estime que ce grief doit être examiné sous l'angle de l'article 8 de la Convention ainsi libellé en ses parties pertinentes:.
  • EGMR, 30.09.2008 - 38327/04

    KOC ET AUTRES c. TURQUIE

    A la lumière de sa jurisprudence (voir, entre autres, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, 5 décembre 2006, Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, 30 janvier 2007, et KepeneklioÄ?lu c. Turquie, no 73520/01, 23 janvier 2007), la Cour estime que ces griefs doivent être examinés sous l'angle de l'article 8 de la Convention ainsi libellé en ses parties pertinentes:.
  • EGMR, 24.06.2008 - 4287/04

    ÖZKARTAL c. TURQUIE

    A la lumière de sa jurisprudence (voir, entre autres, Fazıl Ahmet Tamer c. Turquie, no 6289/02, 5 décembre 2006, Ekinci et Akalın c. Turquie, no 77097/01, 30 janvier 2007, et KepeneklioÄ?lu c. Turquie, no 73520/01, 23 janvier 2007), la Cour estime que ces griefs doivent être examinés sous l'angle de l'article 8 de la Convention ainsi libellé en ses parties pertinentes:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht