Rechtsprechung
| EGMR, 30.03.2010 - 14131/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,61694) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
KAYA HASAN c. ROUMANIE ET TURQUIE
Art. 3, Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 6, Art. 6 Abs. 2, Art. 8, Art. 13, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
Irrecevable (französisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 02.06.2005 - 37253/02
GIANNAKOPOULOU c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 14131/02
Compte tenu des considérations ci-dessus quant à la recevabilité des griefs invoqués par le requérant contre la Roumanie, la Cour conclut que l'article 13 n'est pas applicable en l'espèce (Rotaru c. Roumanie [GC], no 28341/95, § 67, CEDH 2000-V, et Giannakopoulou c. Grèce, no 37253/02, § 24, 2 juin 2005). - EGMR, 12.10.2006 - 33970/05
KAYA c. ROUMANIE
Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 14131/02
Sur ce dernier point, la Cour estime qu'un certain délai pour la mise en exécution d'un ordre d'expulsion est inévitable et était justifié en l'espèce par le besoin d'obtenir pour le requérant un document de voyage vers la Turquie, et rappelle qu'elle a déjà constaté qu'une détention d'un jour en vue de l'expulsion était raisonnable (Kaya c. Roumanie, no 33970/05, § 22, 12 octobre 2006). - EGMR, 09.10.2003 - 48321/99
SLIVENKO v. LATVIA
Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 14131/02
Cette disposition ne traite pas des autres voies de recours pouvant permettre de vérifier la légalité d'une détention qui a déjà pris fin, et en particulier du cas d'une détention brève (Slivenko c. Lettonie [GC], no 48321/99, § 158, CEDH 2003-X, où il s'agissait de détentions de vingt-quatre et trente heures). - EGMR, 22.09.1993 - 15473/89
KLAAS c. ALLEMAGNE
Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 14131/02
Elle rappelle que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées par des éléments de preuve appropriés (voir, mutatis mutandis, Klaas c. Allemagne, 22 septembre 1993, § 30, série A no 269).