Rechtsprechung
   EGMR, 30.03.2010 - 28591/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,61120
EGMR, 30.03.2010 - 28591/03 (https://dejure.org/2010,61120)
EGMR, Entscheidung vom 30.03.2010 - 28591/03 (https://dejure.org/2010,61120)
EGMR, Entscheidung vom 30. März 2010 - 28591/03 (https://dejure.org/2010,61120)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,61120) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 18.02.1999 - 26083/94

    WAITE AND KENNEDY v. GERMANY

    Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 28591/03
    Furthermore, a limitation will not be compatible with Article 6 § 1 if it does not pursue a legitimate aim and if there is no reasonable relationship of proportionality between the means employed and the aim sought to be achieved (see Waite and Kennedy v. Germany [GC], no. 26083/94, § 59, ECHR 1999-I).
  • EGMR, 21.02.1975 - 4451/70

    GOLDER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 30.03.2010 - 28591/03
    Article 6 § 1 secures to everyone the right to have any claim relating to his or her civil rights and obligations brought before a court (see Golder v. the United Kingdom, 21 February 1975, §§ 28-36, Series A no. 18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht