Rechtsprechung
| EGMR, 30.04.2014 - 46203/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,56014) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TSEBER CONTRE LA RÉPUBLIQUE TCHÈQUE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
TSEBER AGAINST THE CZECH REPUBLIC
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 22.11.2012 - 46203/08
- EGMR, 30.04.2014 - 46203/08
Wird zitiert von ... (3) Neu Zitiert selbst (1)
- VK Niedersachsen, 14.10.2002 - 22/02
Eignung: zeitliche Berücksichtigung eines früheren vertragswidrigen Verhaltens …
Auszug aus EGMR, 30.04.2014 - 46203/08
22/02/2013.
- EGMR, 29.03.2022 - 49341/18
NUH UZUN c. TURQUIE
Sur ce point, le Gouvernement se réfère par ailleurs à la jurisprudence de la Cour (Gäfgen v. Germany [GC], no 22978/05, § 162, ECHR 2010, Tseber c. République tchèque, no 46203/08, § 42, 22 novembre 2012 et Nikolitsas c. Grèce, no 63117/09, § 30, 3 juillet 2014) pour soutenir qu'elle ne doit pas agir comme une juridiction de quatrième instance. - EGMR, 29.03.2022 - 24481/15
ANDI MARIUS IONESCU c. ROUMANIE
Il en ressort en effet que, en dépit de l'information relative à sa présence sur le territoire d'un autre État, les autorités roumaines ont continué à convoquer ce témoin à comparaître en procédant à des notifications en Roumanie et n'ont déployé aucun effort pour essayer de la localiser (paragraphe 4 ci-dessus ; voir, mutatis mutandis, Colac c. Roumanie, no 26504/06, §§ 49-50, 10 février 2015, et, a contrario, Tseber c. République tchèque, no 46203/08, §§ 50-52, 22 novembre 2012). - EGMR, 07.01.2014 - 5592/05
PRAJINA c. ROUMANIE
A cet égard, il ne suffit pas de tenir compte de l'ensemble des preuves examinées par les tribunaux, il faut rechercher quelles sont celles sur lesquelles repose effectivement la condamnation (Tseber c. République tchèque, no 46203/08, § 54, 22 novembre 2012).