Rechtsprechung
| EGMR, 30.05.2017 - 53626/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,27635) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BILEWICZ v. POLAND
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 01.03.2010 - 46113/99
Demopoulos ./. Türkei und 7 andere
Auszug aus EGMR, 30.05.2017 - 53626/16
46113/99 and 7 others, § 69, ECHR 2010). - EGMR, 09.03.2006 - 59261/00
MENECHEVA c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 30.05.2017 - 53626/16
The Court reiterates that in so far as the Convention right asserted by the applicant is a "civil right" - and the Court assumes that this is the case - Article 6 § 1 is deemed to constitute a lex specialis in relation to Article 13. Its safeguards, implying the full panoply of a judicial procedure, are stricter than, and absorb, those of Article 13 (see, among other authorities, Kudla v. Poland [GC], no. 30210/96, § 146, ECHR 2000-XI, and Menesheva v. Russia, no. 59261/00, § 105, ECHR 2006-III). - EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Auszug aus EGMR, 30.05.2017 - 53626/16
However, the existence of mere doubts as to the prospects of success of a particular remedy which is not obviously futile is not a valid reason for failing to exhaust that avenue of redress (see Akdivar and Others, cited above, § 71, and Scoppola v. Italy (no. 2) [GC], no. 10249/03, § 70, 17 September 2009).