Rechtsprechung
   EGMR, 30.06.2009 - 37214/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,68435
EGMR, 30.06.2009 - 37214/05 (https://dejure.org/2009,68435)
EGMR, Entscheidung vom 30.06.2009 - 37214/05 (https://dejure.org/2009,68435)
EGMR, Entscheidung vom 30. Juni 2009 - 37214/05 (https://dejure.org/2009,68435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,68435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2009 - 37214/05
    Continued detention can be justified in a given case only if there are specific indications of a genuine requirement of public interest which, notwithstanding the presumption of innocence, outweighs the rule of respect for individual liberty laid down in Article 5 of the Convention (see, among other authorities, Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, §§ 152 et seq., ECHR 2000-IV).
  • EGMR, 07.11.2013 - 43165/10

    ERMAKOV v. RUSSIA

    Therefore, and in the absence of any comments by the parties on the matter, the Court accepts that the applicant's house arrest amounted to a deprivation of liberty within the meaning of Article 5 of the Convention (see Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 62, ECHR 2004-VIII (extracts); Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 60, 30 September 2004; N.C. v. Italy, no. 24952/94, § 33, 11 January 2001; and Bárkányi v. Hungary, no. 37214/05, § 27, 30 June 2009) for the purposes set out in sub-paragraph (f) of that Article.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht