Rechtsprechung
   EGMR, 30.06.2016 - 51362/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,16049
EGMR, 30.06.2016 - 51362/09 (https://dejure.org/2016,16049)
EGMR, Entscheidung vom 30.06.2016 - 51362/09 (https://dejure.org/2016,16049)
EGMR, Entscheidung vom 30. Juni 2016 - 51362/09 (https://dejure.org/2016,16049)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,16049) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TADDEUCCI ET McCALL c. ITALIE

    Partiellement irrecevable;Violation de l'article 14+8-1 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale;Article 8-1 - Respect de la vie familiale);Préjudice moral - réparation (Article ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    TADDEUCCI AND McCALL v. ITALY - [Deutsche Übersetzung] Zusammenfassung durch das Österreichische Institut für Menschenrechte (ÖIM)

    [DEU] Remainder inadmissible (Art. 35) Admissibility criteria;Violation of Article 14+8-1 - Prohibition of discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 8-1 - Respect for family life;Article 8 - Right to respect for private and family life);Non-pecuniary damage ...

Sonstiges

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (26)

  • EGMR, 24.06.2010 - 30141/04

    SCHALK AND KOPF v. AUSTRIA

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Dans l'affaire Schalk et Kopf c. Autriche (no 30141/04, CEDH 2010-IV), la Cour aurait reconnu que les couples de même sexe pouvaient invoquer leur droit au respect de leur vie familiale, mais que la Convention ne leur garantissait pas le droit au mariage.

    However, as recognised in Schalk and Kopf v. Austria (no. 30141/04, § 105, ECHR 2010), things may change.

    595-602), pour y inclure notamment - au-delà de la famille traditionnelle - certaines formes de relations de facto entre personnes de sexe opposé ou de même sexe (voir notamment Schalk et Kopf c. Autriche, no 30141/04, 24 juin 2010, § 91 et suivants, et Vallianatos et autres c. Grèce, précité, § 73).

  • EGMR, 06.04.2000 - 34369/97

    THLIMMENOS c. GRECE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Cette base légale ne permet pas non plus à l'État défendeur de décliner toute responsabilité au regard de la Convention (voir, par exemple et mutatis mutandis, Thlimmenos c. Grèce [GC], no 34369/97, § 48, CEDH 2000-IV).

    Quand il applique ces principes au cas d'espèce, l'arrêt se place sur le terrain du second volet du principe de non-discrimination, mis en évidence pour la première fois dans l'arrêt Thlimmenos c. Grèce ([GC], no 34369/97, § 44, CEDH 2000-IV) et réitéré à diverses reprises depuis lors.

  • EGMR, 22.01.2008 - 43546/02

    E.B. v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Certes, il peut entrer en jeu même sans un manquement à leurs exigences et, dans cette mesure, il possède une portée autonome, mais il ne saurait trouver à s'appliquer si les faits du litige ne tombent pas sous l'empire de l'une au moins desdites clauses (E.B. c. France [GC], no 43546/02, § 47, 22 janvier 2008, Vallianatos et autres c. Grèce [GC], nos 29381/09 et 32684/09, § 72, CEDH 2013, et Hämäläinen c. Finlande [GC], no 37359/09, § 107, CEDH 2014).

    As Italy decided to afford foreign nationals the ability to request residence permits if they were "family members" of citizens, the application of that system of domestic law could not be discriminatory (see E.B. v. France [GC], no. 43546/02, § 49, 22 January 2008).

  • EGMR, 11.06.2013 - 55597/09

    NUNEZ CONTRE LA NORVÈGE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    La Convention ne garantit pas le droit pour un étranger d'entrer ou de résider dans un pays particulier (voir, par exemple, Nunez c. Norvège, no 55597/09, § 66, 28 juin 2011).

    S'il est vrai que la Convention ne garantit pas le droit pour un étranger d'entrer ou de résider dans un pays particulier (voir, parmi d'autres, Nunez c. Norvège, no 55597/09, § 66, 28 juin 2011, et Jeunesse c. Pays-Bas [GC], no 12738/10, § 100, CEDH 2014), la Cour a admis que, dans certaines circonstances, l'éloignement des non-nationaux peut constituer une violation de l'article 8 de la Convention, et elle a fourni un ensemble de critères à cet égard (voir notamment Üner c. Pays-Bas ([GC], no 46410/99, §§ 54-60, CEDH 2006-XII), critères récapitulés et appliqués récemment dans l'arrêt Kolonja c. Grèce (no 49441/12, 19 mai 2016, § 48 et suivants).

  • EKMR, 11.11.1986 - 11089/84

    LINDSAY c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Le mariage se caractérise par un ensemble de droits et d'obligations qui le différencient nettement de la situation d'un homme et d'une femme vivant ensemble (Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Lindsay c. Royaume-Uni (déc.), no 11089/84, 11 novembre 1986).
  • EKMR, 09.10.1989 - 14753/89

    C. and L.M. v. UNITED KINGDOM

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    La Commission aurait également considéré que l'expulsion d'un étranger lié, dans l'État d'accueil, par une relation avec une personne du même sexe n'était pas constitutive d'une ingérence dans le droit garanti par cette disposition (X et Y c. Royaume-Uni, no 9369/81, décision de la Commission du 3 mai 1983, DR 32, p. 223, W.J. et D.P. c. Royaume-Uni, no 12513/86, décision de la Commission du 13 juillet 1987, et C. et L.M. c. Royaume-Uni, no 14753/89, décision de la Commission du 9 octobre 1989).
  • EKMR, 15.05.1996 - 28318/95

    ROOSLI c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Selon lui, dans les affaires S. c. Royaume-Uni (no 11716/85, décision de la Commission du 14 mai 1986, Décisions et rapports (DR) 47, p. 274) et Röösli c. Allemagne (no 28318/95, décision de la Commission du 15 mai 1996), la Commission avait indiqué que la défense de la famille était un but légitime pouvant justifier une différence de traitement et que des relations homosexuelles durables entre deux hommes ne relevaient pas du droit au respect de la vie familiale protégé par l'article 8 de la Convention.
  • EGMR, 29.06.1999 - 27110/95

    NYLUND contre la FINLANDE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Le mariage se caractérise par un ensemble de droits et d'obligations qui le différencient nettement de la situation d'un homme et d'une femme vivant ensemble (Nylund c. Finlande (déc.), no 27110/95, CEDH 1999-VI, et Lindsay c. Royaume-Uni (déc.), no 11089/84, 11 novembre 1986).
  • EKMR, 04.03.1998 - 34615/97

    QUINTANA ZAPATA contre l'ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    La protection du mariage constitue en principe une raison importante et légitime pouvant justifier une différence de traitement entre couples mariés et couples non mariés (Quintana Zapata c. Espagne, no 34615/97, décision de la Commission du 4 mars 1998, Décisions et rapports (DR) 92, p. 139).
  • EGMR, 18.02.1991 - 12313/86

    MOUSTAQUIM c. BELGIQUE

    Auszug aus EGMR, 30.06.2016 - 51362/09
    Néanmoins, les décisions prises par les États en matière d'immigration peuvent, dans certains cas, constituer une ingérence dans l'exercice du droit au respect de la vie privée et familiale protégé par l'article 8 de la Convention notamment lorsque les intéressés ont, dans l'État d'accueil, des liens personnels ou familiaux suffisamment forts qui risquent d'être gravement compromis en cas d'application de la mesure en question (voir, par exemple, Moustaquim c. Belgique, 18 février 1991, § 36, série A no 193, Dalia c. France, 19 février 1998, § 52, Recueil des arrêts et décisions 1998-I, et Hamidovic c. Italie, no 31956/05, § 37, 4 décembre 2012).
  • EGMR, 24.07.2003 - 40016/98

    KARNER c. AUTRICHE

  • EGMR, 12.11.2002 - 14022/02

    BOUHADEF contre la SUISSE

  • EGMR, 07.05.2013 - 13102/02

    KOZAK AGAINST POLAND

  • EGMR, 28.05.1985 - 9214/80

    ABDULAZIZ, CABALES AND BALKANDALI v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 10.02.2011 - 9957/08

    KOROSIDOU c. GRECE

  • EGMR, 15.03.2012 - 25951/07

    Keine Diskriminierung, wenn einer Frau ein Adoptionsrecht in Bezug auf das Kind

  • EGMR, 27.04.2000 - 45851/99

    SHACKELL v. THE UNITED KINGDOM

  • EKMR, 03.05.1983 - 9369/81

    X. and Y. v. the UNITED KINGDOM

  • Generalanwalt beim EuGH, 15.07.2010 - C-147/08

    Römer - Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf - Art. 141 EG - Richtlinie

  • EGMR, 12.04.2006 - 65731/01

    STEC ET AUTRES c. ROYAUME-UNI

  • EGMR, 21.07.2015 - 18766/11

    Italien muß Rechtsrahmen für gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaft schaffen

  • EKMR, 14.05.1986 - 11716/85

    S. v. the UNITED KINGDOM

  • EKMR, 13.07.1987 - 12513/86

    W. J. and D. P. v. THE UNITED KINGDOM

  • EGMR, 01.07.2014 - 43835/11

    Gesichtsschleier-Verbot rechtens

  • EGMR, 27.09.1999 - 32377/96
  • EGMR, 17.06.2008 - 1892/06

    KUMAR c. FRANCE

  • Generalanwalt beim EuGH, 11.01.2018 - C-673/16

    Nach Auffassung von Generalanwalt Wathelet umfasst der Begriff "Ehegatte" im

    48 Vgl. in diesem Sinne EGMR, 7. November 2013, Vallianatos u. a./Griechenland, CE:ECHR:2013:1107JUD002938109, § 73, EGMR, 23. Februar 2016, Pajic/Kroatien, CE:ECHR:2016:0223JUD006845313, § 64, EGMR, 14. Juni 2016, Aldeguer Tomás/Spanien, CE:ECHR:2016:0614JUD003521409, § 75, und EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 58.

    50 Vgl. in diesem Sinne EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 56.

    51 Vgl. in diesem Sinne EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 56.

    52 EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 93. Zum Fehlen eines "gewichtigen und überzeugenden Grundes" - einschließlich des Schutzes der Familie "im traditionellen Wortsinne" - zur Rechtfertigung einer Ungleichbehandlung aufgrund der sexuellen Ausrichtung vgl. auch EGMR, 7. November 2013, Vallianatos u. a./Griechenland, CE:ECHR:2013:1107JUD002938109.

    53 Vgl. in diesem Sinne EGMR, 23. Februar 2016, Pajic/Kroatien, CE:ECHR:2016:0223JUD006845313, §§ 59 und 84, und EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 89.

    73 Vgl. in diesem Sinne EGMR, 23. Februar 2016, Pajic/Kroatien, CE:ECHR:2016:0223JUD006845313, §§ 59 und 84, und EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 89.

    74 EGMR, 30. Juni 2016, Taddeucci und McCall/Italien, CE:ECHR:2016:0630JUD005136209, § 93 (Hervorhebung nur hier).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht