Rechtsprechung
   EGMR, 30.08.2006 - 18941/04   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2006,54235
EGMR, 30.08.2006 - 18941/04 (https://dejure.org/2006,54235)
EGMR, Entscheidung vom 30.08.2006 - 18941/04 (https://dejure.org/2006,54235)
EGMR, Entscheidung vom 30. August 2006 - 18941/04 (https://dejure.org/2006,54235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,54235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • EGMR, 25.03.2008 - 62605/00

    PETROL v. UKRAINE

    The parties concerned may reasonably expect those rules to be complied with (see Melnychuk v. Ukraine (dec.), no. 28743/03, § 23, ECHR 2005-..., and Kamenivska v. Ukraine (dec.), no. 18941/04, 30 August 2006).
  • EGMR, 17.02.2009 - 22912/02

    SOMOV v. UKRAINE

    The Court therefore cannot speculate on what would have been the outcome of such proceedings or whether the application of the new procedural rules to the applicant's case would have unfairly deprived him of access to the court of cassation (see and compare Melnyk v. Ukraine, no. 23436/03, 28 March 2006, and Kamenivska v. Ukraine (dec.), no. 18941/04, 30 August 2006, in which the applicants found themselves in similar situation).
  • EGMR, 23.10.2007 - 20889/02

    NESTOROVYCH v. UKRAINE

    In the Kamenivska case (see Kamenivska v. Ukraine (dec.), no. 18941/04, 30 August 2006), the parties submitted a number of judicial decisions concerning the application of this provision at that time, which are equally illustrative for the present case.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht