Rechtsprechung
   EGMR, 30.09.2004 - 40896/98   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2004,57548
EGMR, 30.09.2004 - 40896/98 (https://dejure.org/2004,57548)
EGMR, Entscheidung vom 30.09.2004 - 40896/98 (https://dejure.org/2004,57548)
EGMR, Entscheidung vom 30. September 2004 - 40896/98 (https://dejure.org/2004,57548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,57548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    NIKOLOVA v. BULGARIA (NO. 2)

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 4, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 5-3 Violation of Art. 5-4 Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - financial award Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - Convention proceedings ...

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • EGMR, 16.12.2014 - 23755/07

    BUZADJI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA

    It recalls that it has considered in the past house arrest to constitute "deprivation of liberty" within the meaning of Article 5 of the Convention (see Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 60, 30 September 2004; Lavents v. Latvia, no. 58442/00, § 63, 28 November 2002 and Mancini v. Italy, no. 44955/98, § 17, ECHR 2001-IX).
  • EGMR, 07.11.2013 - 43165/10

    ERMAKOV v. RUSSIA

    Therefore, and in the absence of any comments by the parties on the matter, the Court accepts that the applicant's house arrest amounted to a deprivation of liberty within the meaning of Article 5 of the Convention (see Vachev v. Bulgaria, no. 42987/98, § 62, ECHR 2004-VIII (extracts); Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 60, 30 September 2004; N.C. v. Italy, no. 24952/94, § 33, 11 January 2001; and Bárkányi v. Hungary, no. 37214/05, § 27, 30 June 2009) for the purposes set out in sub-paragraph (f) of that Article.
  • EGMR, 04.10.2005 - 9190/03

    BECCIEV v. MOLDOVA

    The Court considers that there is a certain causal link between the violation of Articles 5 § 3 and 5 § 4 of the Convention found and the sum claimed by the applicant to compensate for his loss of earnings (see Ceský v. the Czech Republic, no. 33644/96, § 91, 6 June 2000; Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 94, 30 September 2004).
  • EGMR, 10.07.2007 - 39806/05

    PALADI v. MOLDOVA

    Since the applicant's detention had no legal basis as of 22 October 2004, he is entitled to recover his salary for the entire period of that unlawful detention (see Ceský v. the Czech Republic, no. 33644/96, § 91, 6 June 2000; Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 94, 30 September 2004; Becciev v. Moldova, no. 9190/03, § 81, 4 October 2005).
  • EGMR, 11.02.2014 - 33529/11

    GÁBOR NAGY v. HUNGARY

    In the case of a person whose detention falls within the ambit of Article 5 § 1 (c), a hearing is required (see Nikolova v. Bulgaria (no. 2), no. 40896/98, § 58, 30 September 2004; Sanchez-Reisse v. Switzerland, 21 October 1986, § 51, Series A no. 107; and Kampanis v. Greece, 13 July 1995, § 47, Series A no. 318-B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht