Rechtsprechung
| EGMR, 30.09.2008 - 37829/05 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,52040) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
MELEK SIMA YILMAZ c. TURQUIE
(französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 03.04.2007 - 37829/05
- EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (6)
- EGMR, 24.01.2006 - 26625/02
KÖSE ET AUTRES c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
Le droit et la pratique internes pertinents sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...), Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...), Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...) et Meral c. Turquie (no 33446/02, §§ 22-26, 27 novembre 2007). - EGMR, 24.01.2006 - 65500/01
KURTULMUS c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
Le droit et la pratique internes pertinents sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...), Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...), Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...) et Meral c. Turquie (no 33446/02, §§ 22-26, 27 novembre 2007). - EGMR, 19.04.2007 - 63235/00
VILHO ESKELINEN AND OTHERS v. FINLAND
Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
En particulier, dans l'affaire Vilho Eskelinen et autres c. Finlande ([GC], no 63235/00, § 62, CEDH 2007-...), elle a introduit deux critères à examiner cumulativement pour que l'Etat défendeur puisse valablement opposer à un requérant fonctionnaire l'inapplicabilité de l'article 6 § 1: d'une part, le requérant fonctionnaire doit être expressément privé du droit d'accéder à un tribunal d'après le droit national ; d'autre part, l'exclusion des droits garantis à l'article 6 doit reposer sur des motifs objectifs liés à l'intérêt de l'Etat.
- EGMR, 06.12.2012 - 33446/02
MERAL ET 10 AUTRES AFFAIRES CONTRE LA TURQUIE
Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
Le droit et la pratique internes pertinents sont essentiellement décrits dans les affaires Leyla Sahin c. Turquie ([GC], no 44774/98, §§ 29-69, CEDH 2005-...), Kurtulmus c. Turquie ((déc.), no 65500/01, CEDH 2006-...), Köse et autres c. Turquie ((déc.), no 26625/02, CEDH 2006-...) et Meral c. Turquie (no 33446/02, §§ 22-26, 27 novembre 2007). - EGMR, 10.02.1983 - 7299/75
ALBERT ET LE COMPTE c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
A cet égard, la Cour note que les juridictions internes qui ont été saisies ultérieurement par la requérante d'une demande en annulation de la mesure litigieuse ont non seulement examiné le moyen d'annulation tiré du non-respect de ses droits à la défense, mais aussi l'ensemble des moyens ayant trait au fond de son affaire (comparer avec Albert et Le Compte c. Belgique, arrêt du 10 février 1983, série A no 58, § 36). - EGMR, 09.03.2006 - 66820/01
SVIPSTA c. LETTONIE
Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 37829/05
Selon la jurisprudence de la Cour, un requérant ne peut obtenir le remboursement de ses frais et dépens que dans la mesure où se trouvent établis leur réalité, leur nécessité et le caractère raisonnable de leur taux (voir, entre autres, Iatridis c. Grèce (satisfaction équitable) [GC], no 31107/96, § 54, CEDH 2000-XI ; Svipsta c. Lettonie, no 66820/01, § 170, CEDH 2006-... ; mutatis mutandis, Nikolova c. Bulgarie [GC], no 31195/96, § 79, CEDH 1999-II).
- BVerfG, 19.10.2011 - 2 BvR 754/10
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz durch Nichtzulassung der …
- EGMR, 16.07.2009 - 8453/04
Rechtssache B. gegen DEUTSCHLAND
Daraus folgt, dass Artikel 6 in seiner zivilrechtlichen Bedeutung auf das fragliche Verfahren anwendbar ist (siehe auch Olujic ./. Kroatien, Individualbeschwerde Nr. 22330/05, Nr. 34, 44, 5. Februar 2009, und Melek Sima Yılmaz ./. Türkei, Individualbeschwerde Nr. 37829/05, Nr. 19, 30. September 2008).