Rechtsprechung
   EGMR, 30.09.2008 - 5881/02   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,64506
EGMR, 30.09.2008 - 5881/02 (https://dejure.org/2008,64506)
EGMR, Entscheidung vom 30.09.2008 - 5881/02 (https://dejure.org/2008,64506)
EGMR, Entscheidung vom 30. September 2008 - 5881/02 (https://dejure.org/2008,64506)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,64506) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 5881/02
    Lorsqu'un individu est en bonne santé lorsqu'il est placé en garde à vue et que l'on constate qu'il est blessé au moment de sa libération, il incombe à l'Etat de fournir une explication plausible pour l'origine des blessures, à défaut de quoi l'article 3 de la Convention trouve manifestement à s'appliquer (voir, entre autres, Selmouni c. France [GC], no 25803/94, § 87, CEDH 1999-V).
  • EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

    LABITA c. ITALIE

    Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 5881/02
    Pour l'établissement des faits allégués, la Cour se sert du critère de la preuve «au-delà de tout doute raisonnable» ; une telle preuve peut néanmoins résulter d'un faisceau d'indices, ou de présomptions non réfutées, suffisamment graves, précis et concordants (Irlande c. Royaume-Uni, arrêt du 18 janvier 1978, série A no 25, pp. 64-65, § 161 in fine, et Labita c. Italie [GC], no 26772/95, § 121, CEDH 2000-IV).
  • EGMR, 08.06.1995 - 16419/90

    YAGCI AND SARGIN v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 5881/02
    Le paragraphe 3 de l'article 5 de la Convention concerne le premier, et le paragraphe 5 de l'article 5 le second (voir, mutatis mutandis, YaÄ?cı et Sargın c. Turquie, arrêt du 8 juin 1995, série A no 319, p. 17, § 44).
  • EGMR, 22.09.1993 - 15473/89

    KLAAS c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EGMR, 30.09.2008 - 5881/02
    Elle rappelle que les allégations de mauvais traitements doivent être étayées par des éléments de preuve appropriés (voir, mutatis mutandis, Klaas c. Allemagne, arrêt du 22 septembre 1993, série A no 269, pp. 17-18, § 30).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht