Rechtsprechung
   EGMR, 30.09.2010 - 28369/07   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2010,60512
EGMR, 30.09.2010 - 28369/07 (https://dejure.org/2010,60512)
EGMR, Entscheidung vom 30.09.2010 - 28369/07 (https://dejure.org/2010,60512)
EGMR, Entscheidung vom 30. September 2010 - 28369/07 (https://dejure.org/2010,60512)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60512) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)

  • EGMR, 21.07.2011 - 28274/08

    Meinungsfreiheit bei der Strafanzeige des eigenen Arbeitgebers (whistleblowing;

    Diese Feststellung wird auch dadurch bestätigt, dass die Beschwerdeführerin, nachdem sie zu dem Schluss gekommen war, dass eine externe Offenlegung notwendig sei, sich nicht sofort an die Medien wandte oder Flugblätter verteilte, um eine maximale öffentliche Aufmerksamkeit zu erreichen, sondern sich zunächst an die Strafverfolgungsbehörden wandte, um Ermittlungen zu veranlassen (siehe im Gegensatz dazu, Balenovic ./. Kroatien, (Entsch.), Individualbeschwerde Nr. 28369/07, 30. September 2010).
  • EGMR, 29.04.2014 - 9043/05

    NATSVLISHVILI AND TOGONIDZE v. GEORGIA

    Noting the importance of this principle, the Court reiterates that a breach of the rule of confidentiality might justify the conclusion that an application is inadmissible on the grounds of abuse of the right of application (see Miroļubovs and Others v. Latvia, no. 798/05, § 68, 15 September 2009, and Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010).
  • EGMR, 18.07.2013 - 29784/07

    STOILKOVSKA v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    Noting the importance of this principle, the Court further reiterates that it cannot be ruled out that a breach of the rule of confidentiality might, in certain circumstances, justify the conclusion that an application is inadmissible on the grounds of an abuse of the right of application (see Miroļubovs and Others v. Latvia, no. 798/05, § 68, 15 September 2009; Lesnina Veletrgovina d.o.o. v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), no. 37619/04, 2 March 2010; and Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010).
  • EGMR, 08.02.2018 - 33566/11

    RAMKOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    This rule is absolute and does not allow for an individual assessment of how much detail was disclosed (see Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010 and Abbasov and Others v. Azerbaijan (dec.), no. 36609/08, § 28, 28 May 2013).
  • EGMR, 06.04.2017 - 2000/09

    ZÁKOVÁ v. THE CZECH REPUBLIC

    The Court reiterates that the rule of confidentiality is absolute and does not allow for individual assessment of how much detail has been disclosed (see Abbasov and Others, cited above, § 28; Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010; and Lesnina Veletrgovina d.o.o. v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), no. 37619/04, 2 March 2010).
  • EGMR, 21.03.2017 - 30655/09

    ANA IONITA c. ROUMANIE

    La Cour rappelle que quiconque exerce sa liberté d'expression assume «des devoirs et des responsabilités» dont l'étendue dépend de sa situation, de la teneur et de l'authenticité des informations dévoilées au public, des circonstances dans lesquels les propos litigieux ont été tenus, ainsi que du procédé technique utilisé (Balenovic c. Croatie (déc.), no 28369/07, 30 septembre 2010, et Di Giovanni, précité, § 75).
  • EGMR, 15.01.2013 - 30206/06

    ARSOVSKI v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    Noting the importance of this principle, the Court further reiterates that it cannot be ruled out that a breach of the rule of confidentiality might, in certain circumstances, justify the conclusion that an application is inadmissible on the ground of an abuse of the right of application (see Miroļubovs and Others v. Latvia, no. 798/05, § 68, 15 September 2009; Lesnina Veletrgovina d.o.o. v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), no. 37619/04, 2 March 2010; and Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010).
  • EGMR, 13.12.2011 - 47447/08

    DECEUNINCK c. FRANCE

    Cette règle de confidentialité revêt un caractère absolu et exclut une appréciation au cas par cas de la quantité d'informations divulguées (Balenovic c. Croatie (déc.), no 28369/07, 30 septembre 2010, et Lesnina Veletrgovina d.o.o. c. l'ex-République Yougoslave de Macédoine (déc.), no 37619/04, 2 mars 2010).
  • EGMR, 28.03.2017 - 51706/11

    MARUNIC v. CROATIA

    That interference had also been "necessary in a democratic society", having regard to the criteria established in the Court's case-law (the Government cited Heinisch v. Germany, no. 28274/08, ECHR 2011 (extracts), and Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010), that is:.
  • EGMR, 28.05.2013 - 36609/08

    ABBASOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN

    This rule is absolute and does not allow for an individual assessment of how much detail was disclosed (see Balenovic v. Croatia (dec.), no. 28369/07, 30 September 2010, and Lesnina Veletrgovina d.o.o. v. the former Yugoslav Republic of Macedonia (dec.), no. 37619/04, 2 March 2010).
  • EGMR, 13.12.2011 - 67037/09

    MANDIL c. FRANCE

  • EGMR, 02.09.2014 - 57990/10

    GORGADZE v. GEORGIA

  • EGMR, 13.12.2011 - 24697/09

    BARREAU ET AUTRES c. FRANCE

  • EGMR, 16.06.2015 - 59472/11

    KOPYTOWSKI c. POLOGNE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht