Rechtsprechung
   EGMR, 30.10.1991 - 11796/85, 38/1990/229/295   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,11963
EGMR, 30.10.1991 - 11796/85, 38/1990/229/295 (https://dejure.org/1991,11963)
EGMR, Entscheidung vom 30.10.1991 - 11796/85, 38/1990/229/295 (https://dejure.org/1991,11963)
EGMR, Entscheidung vom 30. Oktober 1991 - 11796/85, 38/1990/229/295 (https://dejure.org/1991,11963)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,11963) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WIESINGER c. AUTRICHE

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Art. 41 MRK
    Violation de l'Art. 6-1 Non-violation de P1-1 Non-lieu à examiner l'art. 14+P1-1 Dommage matériel - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement frais et dépens - procédure nationale Remboursement frais et dépens - procédure de la ...

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    WIESINGER v. AUSTRIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 14+P1 Abs. 1, Art. 14, Art. 41 MRK
    Violation of Art. 6-1 No violation of P1-1 Not necessary to examine Art. 14+P1-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses award - domestic proceedings Costs and expenses award - Convention proceedings ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (81)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 18.02.1991 - 12033/86

    FREDIN c. SUÈDE (N° 1)

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 11796/85
    As regards the structure of this provision and the relationship between its component parts, the Court refers to its long- established case-law (see, as the most recent authority, the Fredin judgment of 18 February 1991, Series A no. 192, p. 14, para. 41).

    The Court recognises that in determining what measures were necessary in the general interest, the Austrian agricultural authorities, being in direct contact with the local situation, enjoyed a margin of appreciation (see, mutatis mutandis, amongst other authorities, the above-mentioned Fredin judgment, Series A no. 192, p. 17, para. 51), provided that the requisite fair balance was struck (see paragraph 73 above).

  • EGMR, 13.07.1983 - 8737/79

    Zimmermann und Steiner ./. Schweiz

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 11796/85
    In addition, only delays attributable to the State may justify a finding of a failure to comply with the "reasonable time" requirement (see, inter alia, the Zimmermann and Steiner judgment of 13 July 1983, Series A no. 66, p. 11, para. 24).
  • EGMR, 21.02.1990 - 9310/81

    POWELL ET RAYNER c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 30.10.1991 - 11796/85
    Since the Court's jurisdiction is delimited by the Commission's decision on admissibility (see, amongst many authorities, the Powell and Rayner judgment of 21 February 1990, Series A no. 172, p. 13, para. 29), the Court is not empowered to entertain the applicants" first complaint.
  • EGMR, 23.09.2003 - 42407/98

    C.R. c. FRANCE

    S'agissant de la fin de la période à considérer, la Cour rappelle sa jurisprudence constante selon laquelle le délai dont il lui incombe de contrôler le caractère raisonnable couvre l'ensemble de la procédure en cause, y compris les instances de recours, et s'étend jusqu'à la décision vidant la contestation (cf. notamment Erkner et Hofauer c. Autriche, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117, p. 62, § 65 ; Poiss c. Autriche, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117-C, p. 103, § 50 ; Wiesinger c. Autriche, arrêt du 30 octobre 1991, série A no 213, p. 20, § 52).

    Toutefois, le comportement du requérant constitue un élément objectif, non imputable à l'Etat défendeur et qui entre en ligne de compte pour déterminer s'il y a eu ou non dépassement du délai raisonnable de l'article 6 § 1 (Wiesinger c. Autriche, arrêt du 30 octobre 1991, série A no 213, § 57 ; Erkner et Hofauer c. Autriche, arrêt du 23 avril 1987, série A no 117, § 68).

  • EGMR, 14.11.2000 - 36436/97

    PIRON c. FRANCE

    Ainsi que la Cour l'a affirmé à plusieurs reprises, le remembrement « sert l'intérêt des propriétaires concernés comme de la collectivité dans son ensemble en accroissant la rentabilité des exploitations dans son ensemble et en rationalisant la culture » (arrêt Wiesinger c. Autriche du 30 octobre 1991, série A n° 213, p. 26 § 74 ; arrêt Prötsch c. Autriche du 15 novembre 1996, Recueil 1996-V, p. 1824 § 44).

    En effet, selon sa jurisprudence constante, le délai dont il lui incombe de contrôler le caractère raisonnable couvre l'ensemble de la procédure en cause, y compris les instances de recours, et s'étend jusqu'à la décision vidant la contestation (cf. notamment arrêt Erkner et Hofauer précité, p. 62 § 65 ; arrêt Poiss c. Autriche du 23 avril 1987, série A n° 117-C, p. 103 § 50 ; arrêt Wiesinger c. Autriche du 30 octobre 1991, série A n° 213, p. 20 § 52 ; cf. également arrêt Caillot c. France du 4 juin 1999, §§ 21-22 et mutatis mutandis arrêt Guillemin c. France précité, p. 160, § 36).

  • EGMR, 30.10.2012 - 40150/09

    GLYKANTZI c. GRÈCE

    En particulier, la Cour relève que le comportement du requérant constitue un élément objectif, non imputable à l'Etat défendeur et qui entre en ligne de compte pour déterminer s'il y a eu ou non dépassement du délai raisonnable de l'article 6 § 1 (Erkner et Hofauer c. Autriche, 23 avril 1987, § 68, série A no 117 ; Wiesinger c. Autriche, 30 octobre 1991, § 57, série A no 213).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht