Rechtsprechung
EGMR, 30.10.2003 - 38654/97 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,34592) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GORAL v. POLAND
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c, Art. 5 Abs. 3, Art. 5 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 8 Abs. 2, Art. 41 MRK
Violation of Art. 5-1 Violation of Art. 5-3 Violation of Art. 6-1 Violation of Art. 8 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 07.11.2002 - 38654/97
- EGMR, 30.10.2003 - 38654/97
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 06.04.2000 - 26772/95
LABITA c. ITALIE
Auszug aus EGMR, 30.10.2003 - 38654/97
Where such grounds were "relevant" and "sufficient", the Court must also ascertain whether the competent national authorities displayed "special diligence" in the conduct of the proceedings (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, §§ 152-153, ECHR 2000-IV). - EGMR, 26.01.1993 - 14379/88
W. c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 30.10.2003 - 38654/97
Continued detention can be justified in a given case only if there are specific indications of a genuine requirement of public interest which, notwithstanding the presumption of innocence, outweighs the rule of respect for individual liberty (see, among other authorities, W. v. Switzerland, judgment of 26 January 1993, Series A no. 254-A, p. 15, § 30). - EGMR, 28.06.1990 - 11761/85
Obermeier ./. Österreich
Auszug aus EGMR, 30.10.2003 - 38654/97
In this instance circumstances call for a global assessment so that the Court does not deem it necessary to consider these questions in detail (see, among other authorities, Obermeier v. Austria, judgment of 28 June 1990, Series A no. 179, pp. 23-24, § 72; Olstowski v. Poland, no. 34052/96, § 86, 15 November 2001).
- EGMR, 09.07.2009 - 11364/03
Rechtmäßigkeit der Untersuchungshaft (rechtsfehlerhafter Haftbefehl; Recht auf …
Der Gerichtshof hat auch mehrfach ausgeführt, dass die Freiheitsentziehung ohne richterliche Entscheidung nicht verlängert werden kann (Rechtssachen Baranowski ./. Polen, 28. März 2000, Randnr. 57, EGMR 2000-III; Goral ./. Polen, Individualbeschwerde Nr. 38654/97, Randnrn. 57-58, 30. Oktober 2003;… und Ciszewski, a. a. O., Randnr. 30). - EGMR, 02.09.2021 - 17101/19
KUC v. SLOVAKIA
Nor can continuation of the detention be used to anticipate a custodial sentence (see Letellier v. France, 26 June 1991, § 51, Series A no. 207, and Goral v. Poland, no. 38654/97, § 68, 30 October 2003).