Rechtsprechung
EGMR, 30.10.2012 - 40150/09 |
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
GLYKANTZI c. GRÈCE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 13, Art. 35, Art. 41, Art. 46 MRK
Partiellement irrecevable Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure civile Article 6-1 - Délai raisonnable) Violation de l'article 13 - Droit à un recours effectif (Article 13 - Recours effectif) Etat défendeur tenu de prendre ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Glykantzi v. Greece
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
GLYKANTZI c. GRÈCE
Wird zitiert von ... (50) Neu Zitiert selbst (50)
- EGMR, 11.06.2009 - 55862/07
STAMOULI c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
Tzivani O.E. c. Grèce, no 4799/06, § 16, 27 mars 2008 ; Markou c. Grèce, no 34035/06, § 30, 27 mars 2008; Tourkiki Enosi Xanthis et autres c. Grèce, no 26698/05, § 28, 27 mars 2008 ; Karanikas et autres c. Grèce, no 28141/06, § 21, 29 avril 2008 ; Vlachou c. Grèce, no 2655/06, § 19, 19 juin 2008 ; Tsilira c. Grèce, no 44035/05, § 11, 22 mai 2008; Philippos Ioannidis, précité, § 17 ; Chatzimanikas c. Grèce, no 487/07, § 19, 31 juillet 2008 ; Lambropoulou c. Grèce, no 8009/07, § 17, 31 juillet 2008 ; Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, §§ 21-22, 2 avril 2009 ; Gogias c. Grèce, no 26421/07, § 22, 2 avril 2009 ; Gioka c. Grèce, no 44806/07, § 17, 16 avril 2009 ; Nikolopoulou c. Grèce, no 54581/07, § 25, 30 avril 2009 ; Roubies c. Grèce, no 22525/07, § 23, 30 avril 2009 ; Stamouli c. Grèce, no 55862/07, § 22, 11 juin 2009 ; Stavrinoudakis c. Grèce, no 26307/07, § 23, 29 octobre 2009 ; Pikoula et autres c. Grèce, no 1545/08, § 23, 7 janvier 2010 ; Gargasoulas c. Grèce, no 51500/07, § 14, 7 janvier 2010; Tsasnik et Kaounis c. Grèce, no 3142/08, § 27, 14 janvier 2010 ; Flaris c. Grèce, no 54053/07, § 19, 22 avril 2010 ; Panoussi, précité, § 21 ; Tsaganou et Georgiou c. Grèce, no 18556/08, § 18, 20 mai 2010 ; Kotaridis c. Grèce, no 205/08, § 21, 15 juillet 2010 ; Pesmatzoglou et Pesmatzoglou-Fitsioula c. Grèce [comité], no 6130/09, § 15, 5 avril 2011 ; Bachas c. Grèce [comité], no 54703/09, § 19, 17 avril 2012). - EGMR, 02.12.1999 - 32082/96
Überprüfung der Länge eines in Portugal anhängigen Strafverfahrens durch den …
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
La Cour a de nombreuses fois reconnu à ce type de recours un caractère « effectif'dans la mesure où il permet de hâter la décision de la juridiction concernée (voir, parmi d'autres, les décisions Bacchini c. Suisse (déc.), no 62915/00, 21 juin 2005, Kunz c. Suisse (déc.), no 623/02, 21 juin 2005, Fehr et Lauterburg c. Suisse (déc.), nos 708/02 et 1095/02, 21 juin 2005, Gonzalez Marin c. Espagne (déc.), no 39521/98, CEDH 1999-VII, Tomé Mota c. Portugal (déc.), no 32082/96, CEDH 1999-IX, et l'arrêt précité Holzinger (no 1), § 22). - EGMR, 27.09.2007 - 1989/05
SOGIA HELLAS c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
En outre, la Cour note que dans la période postérieure à l'adoption de la Résolution intérimaire de 2007, elle a prononcé plus de trente arrêts concluant à des violations de l'article 6 § 1 quant à la durée de procédures devant les juridictions civiles (voir, parmi d'autres, Doggakis et autres, précité, § 17 ; Sogia Hellas A.E. c. Grèce, no 1989/05, § 14, 27 septembre 2007 ; Bekir-Ousta et autres c. Grèce, no 35151/05, § 26, 11 octobre 2007 ; Kanellopoulou c. Grèce, no 28504/05, § 21, 11 octobre 2007 ; Mariettos et Mariettou c. Grèce, no 17755/06, § 23, 21 février 2008 ; Kontogeorgas c. Grèce, no 26010/06, § 17, 21 février 2008 ; Dim.
- EGMR, 22.05.2008 - 44035/05
TSILIRA c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
Tzivani O.E. c. Grèce, no 4799/06, § 16, 27 mars 2008 ; Markou c. Grèce, no 34035/06, § 30, 27 mars 2008; Tourkiki Enosi Xanthis et autres c. Grèce, no 26698/05, § 28, 27 mars 2008 ; Karanikas et autres c. Grèce, no 28141/06, § 21, 29 avril 2008 ; Vlachou c. Grèce, no 2655/06, § 19, 19 juin 2008 ; Tsilira c. Grèce, no 44035/05, § 11, 22 mai 2008; Philippos Ioannidis, précité, § 17 ; Chatzimanikas c. Grèce, no 487/07, § 19, 31 juillet 2008 ; Lambropoulou c. Grèce, no 8009/07, § 17, 31 juillet 2008 ; Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, §§ 21-22, 2 avril 2009 ; Gogias c. Grèce, no 26421/07, § 22, 2 avril 2009 ; Gioka c. Grèce, no 44806/07, § 17, 16 avril 2009 ; Nikolopoulou c. Grèce, no 54581/07, § 25, 30 avril 2009 ; Roubies c. Grèce, no 22525/07, § 23, 30 avril 2009 ; Stamouli c. Grèce, no 55862/07, § 22, 11 juin 2009 ; Stavrinoudakis c. Grèce, no 26307/07, § 23, 29 octobre 2009 ; Pikoula et autres c. Grèce, no 1545/08, § 23, 7 janvier 2010 ; Gargasoulas c. Grèce, no 51500/07, § 14, 7 janvier 2010; Tsasnik et Kaounis c. Grèce, no 3142/08, § 27, 14 janvier 2010 ; Flaris c. Grèce, no 54053/07, § 19, 22 avril 2010 ; Panoussi, précité, § 21 ; Tsaganou et Georgiou c. Grèce, no 18556/08, § 18, 20 mai 2010 ; Kotaridis c. Grèce, no 205/08, § 21, 15 juillet 2010 ; Pesmatzoglou et Pesmatzoglou-Fitsioula c. Grèce [comité], no 6130/09, § 15, 5 avril 2011 ; Bachas c. Grèce [comité], no 54703/09, § 19, 17 avril 2012). - EGMR, 22.10.2002 - 57984/00
ANDRASIK AND OTHERS v. SLOVAKIA
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
Par ailleurs, certains Etats, tels que l'Autriche, la Croatie, l'Espagne, la Pologne et la Slovaquie, l'ont du reste parfaitement compris en choisissant de combiner deux types de recours, l'un tendant à accélérer la procédure et l'autre de nature indemnitaire (voir, par exemple, Holzinger (no 1), précité, § 22, et les décisions Slavicek c. Croatie (déc.), no 20862/02, CEDH 2002-VII, Fernández-Molina González et autres c. Espagne (déc.), no 64359/01, CEDH 2002-IX, Michalak c. Pologne (déc.), no 24549/03, 1er mars 2005, Andrásik et autres c. Slovaquie (déc.), nos 57984/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00, 68563/01 et 60226/00, CEDH 2002-IX). - EGMR, 21.06.2005 - 708/02
FEHR c. SUISSE
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
La Cour a de nombreuses fois reconnu à ce type de recours un caractère « effectif'dans la mesure où il permet de hâter la décision de la juridiction concernée (voir, parmi d'autres, les décisions Bacchini c. Suisse (déc.), no 62915/00, 21 juin 2005, Kunz c. Suisse (déc.), no 623/02, 21 juin 2005, Fehr et Lauterburg c. Suisse (déc.), nos 708/02 et 1095/02, 21 juin 2005, Gonzalez Marin c. Espagne (déc.), no 39521/98, CEDH 1999-VII, Tomé Mota c. Portugal (déc.), no 32082/96, CEDH 1999-IX, et l'arrêt précité Holzinger (no 1), § 22). - EGMR, 08.12.2016 - 23032/02
LUKENDA AND 263 OTHER CASES AGAINST SLOVENIA
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
Par contre, la Cour note que la présente affaire est similaire, du point de vue des questions posées et des personnes concernées, à celles déjà examinées par la Cour dans des « affaires pilotes'antérieures (voir Scordino c. Italie (no 1) [GC], no 36813/97, CEDH 2006-V ; Bourdov (no 2), précité ; Lukenda c. Slovénie, no 23032/02, CEDH 2005-X). - EGMR, 23.09.2008 - 50425/99
E.G. c. POLOGNE ET 175 AUTRES AFFAIRES DE LA RIVIÈRE BOUG
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
En effet, la Cour ne s'acquitte pas forcément au mieux de sa tâche, qui consiste selon l'article 19 de la Convention à « assurer le respect des engagements résultant pour les Hautes Parties contractantes de la (...) Convention et de ses Protocoles ", en répétant les mêmes conclusions dans un grand nombre d'affaires (voir, mutatis mutandis, E.G. c. Pologne (déc.), no 50425/99, § 27, CEDH 2008 (extraits)). - EGMR, 30.04.2009 - 22525/07
ROUBIES c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
Tzivani O.E. c. Grèce, no 4799/06, § 16, 27 mars 2008 ; Markou c. Grèce, no 34035/06, § 30, 27 mars 2008; Tourkiki Enosi Xanthis et autres c. Grèce, no 26698/05, § 28, 27 mars 2008 ; Karanikas et autres c. Grèce, no 28141/06, § 21, 29 avril 2008 ; Vlachou c. Grèce, no 2655/06, § 19, 19 juin 2008 ; Tsilira c. Grèce, no 44035/05, § 11, 22 mai 2008; Philippos Ioannidis, précité, § 17 ; Chatzimanikas c. Grèce, no 487/07, § 19, 31 juillet 2008 ; Lambropoulou c. Grèce, no 8009/07, § 17, 31 juillet 2008 ; Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, §§ 21-22, 2 avril 2009 ; Gogias c. Grèce, no 26421/07, § 22, 2 avril 2009 ; Gioka c. Grèce, no 44806/07, § 17, 16 avril 2009 ; Nikolopoulou c. Grèce, no 54581/07, § 25, 30 avril 2009 ; Roubies c. Grèce, no 22525/07, § 23, 30 avril 2009 ; Stamouli c. Grèce, no 55862/07, § 22, 11 juin 2009 ; Stavrinoudakis c. Grèce, no 26307/07, § 23, 29 octobre 2009 ; Pikoula et autres c. Grèce, no 1545/08, § 23, 7 janvier 2010 ; Gargasoulas c. Grèce, no 51500/07, § 14, 7 janvier 2010; Tsasnik et Kaounis c. Grèce, no 3142/08, § 27, 14 janvier 2010 ; Flaris c. Grèce, no 54053/07, § 19, 22 avril 2010 ; Panoussi, précité, § 21 ; Tsaganou et Georgiou c. Grèce, no 18556/08, § 18, 20 mai 2010 ; Kotaridis c. Grèce, no 205/08, § 21, 15 juillet 2010 ; Pesmatzoglou et Pesmatzoglou-Fitsioula c. Grèce [comité], no 6130/09, § 15, 5 avril 2011 ; Bachas c. Grèce [comité], no 54703/09, § 19, 17 avril 2012). - EGMR, 16.04.2009 - 44806/07
GIOKA c. GRECE
Auszug aus EGMR, 30.10.2012 - 40150/09
Tzivani O.E. c. Grèce, no 4799/06, § 16, 27 mars 2008 ; Markou c. Grèce, no 34035/06, § 30, 27 mars 2008; Tourkiki Enosi Xanthis et autres c. Grèce, no 26698/05, § 28, 27 mars 2008 ; Karanikas et autres c. Grèce, no 28141/06, § 21, 29 avril 2008 ; Vlachou c. Grèce, no 2655/06, § 19, 19 juin 2008 ; Tsilira c. Grèce, no 44035/05, § 11, 22 mai 2008; Philippos Ioannidis, précité, § 17 ; Chatzimanikas c. Grèce, no 487/07, § 19, 31 juillet 2008 ; Lambropoulou c. Grèce, no 8009/07, § 17, 31 juillet 2008 ; Vassiliadis c. Grèce, no 32086/06, §§ 21-22, 2 avril 2009 ; Gogias c. Grèce, no 26421/07, § 22, 2 avril 2009 ; Gioka c. Grèce, no 44806/07, § 17, 16 avril 2009 ; Nikolopoulou c. Grèce, no 54581/07, § 25, 30 avril 2009 ; Roubies c. Grèce, no 22525/07, § 23, 30 avril 2009 ; Stamouli c. Grèce, no 55862/07, § 22, 11 juin 2009 ; Stavrinoudakis c. Grèce, no 26307/07, § 23, 29 octobre 2009 ; Pikoula et autres c. Grèce, no 1545/08, § 23, 7 janvier 2010 ; Gargasoulas c. Grèce, no 51500/07, § 14, 7 janvier 2010; Tsasnik et Kaounis c. Grèce, no 3142/08, § 27, 14 janvier 2010 ; Flaris c. Grèce, no 54053/07, § 19, 22 avril 2010 ; Panoussi, précité, § 21 ; Tsaganou et Georgiou c. Grèce, no 18556/08, § 18, 20 mai 2010 ; Kotaridis c. Grèce, no 205/08, § 21, 15 juillet 2010 ; Pesmatzoglou et Pesmatzoglou-Fitsioula c. Grèce [comité], no 6130/09, § 15, 5 avril 2011 ; Bachas c. Grèce [comité], no 54703/09, § 19, 17 avril 2012). - EGMR, 29.04.2008 - 28141/06
KARANIKAS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 35704/06
SHORE TECHNOLOGIES c. LUXEMBOURG
- EGMR, 19.06.2008 - 2655/06
VLACHOU c. GRECE
- EGMR, 04.12.2007 - 50003/99
WOLKENBERG AND OTHERS v. POLAND
- EGMR, 14.01.2010 - 3142/08
TSASNIK ET KAOUNIS c. GRECE
- EGMR, 27.03.2008 - 4799/06
DIM. KAI AIK. TZIVANI O.E. c. GRECE
- EGMR, 15.07.2010 - 205/08
KOTARIDIS c. GRECE
- EGMR, 01.03.2005 - 24549/03
MICHALAK v. POLAND
- EGMR, 21.02.2008 - 17755/06
MARIETTOS ET MARIETTOU c. GRECE
- EGMR, 04.07.2002 - 20862/02
SLAVICEK contre la CROATIE
- EGMR, 31.07.2008 - 8009/07
LAMBROPOULOU c. GRECE
- EGMR, 02.04.2009 - 26421/07
GOGIAS c. GRECE
- EGMR, 07.01.2010 - 1545/08
PIKOULA ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 22.07.2010 - 12286/08
TSOUKALAS c. GRECE
- EGMR, 21.06.2005 - 623/02
KUNZ c. SUISSE
- EGMR, 27.03.2008 - 26698/05
TOURKIKI ENOSI XANTHIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 27.03.2008 - 34035/06
MARKOU c. GRECE
- EGMR, 17.04.2012 - 54703/09
BACHAS v. GREECE
- EGMR, 02.04.2009 - 32086/06
VASSILIADIS c. GRECE
- EGMR, 13.07.2000 - 39221/98
SCOZZARI ET GIUNTA c. ITALIE
- EGMR, 21.06.2005 - 62915/00
BACCHINI c. SUISSE
- EGMR, 29.10.2009 - 26307/07
STAVRINOUDAKIS c. GRECE
- EGMR, 07.01.2010 - 51500/07
GARGASOULAS c. GRECE
- EGMR, 31.07.2008 - 487/07
CHATZIMANIKAS c. GRECE
- EGMR, 30.04.2009 - 54581/07
NIKOLOPOULOU c. GRECE
- EGMR, 20.05.2010 - 18556/08
TSAGANOU ET GEORGIOU c. GRECE
- EGMR, 11.10.2007 - 28504/05
KANELLOPOULOU c. GRECE
- EGMR, 22.04.2010 - 54053/07
FLARIS c. GRECE
- EGMR, 08.10.2002 - 64359/01
FERNANDEZ-MOLINA GONZALEZ et AUTRES contre l'ESPAGNE
- EGMR, 05.04.2011 - 6130/09
PESMATZOGLOU ET PESMATZOGLOU-FITSIOULA c. GRECE
- EGMR, 04.12.2008 - 30562/04
S. und Marper ./. Vereinigtes Königreich
- EGMR, 21.02.2008 - 26010/06
KONTOGEORGAS c. GRECE
- EGMR, 22.04.2010 - 33057/08
PANOUSSI c. GRÈCE
- EGMR, 19.06.2008 - 22957/06
PHILIPPOS IOANNIDIS c. GRECE
- EGMR, 26.07.2007 - 527/05
DOGGAKIS ET AUTRES c. GRECE
- EGMR, 22.03.2001 - 34044/96
Schießbefehl
- EGMR, 21.10.2003 - 27928/02
BROCA ET TEXIER-MICAULT c. FRANCE
- EGMR, 30.10.1991 - 11796/85
WIESINGER v. AUSTRIA
- EGMR, 27.06.2000 - 30979/96
FRYDLENDER c. FRANCE
- EGMR, 11.09.2002 - 57220/00
MIFSUD contre la FRANCE
- EGMR, 07.07.2015 - 72287/10
RUTKOWSKI AND OTHERS v. POLAND
60041/08 and 60054/08, § 106, ECHR 2010 (extracts); Glykantzi v. Greece, no. 40150/09, § 62, 30 October 2012; and Torreggiani and Others v. Italy, nos.In some judgments, the Court adjourned consideration of the remaining applications, new and communicated ones alike, pending the introduction of an effective domestic remedy, as required by Article 13, for unreasonable length of proceedings and the adoption of general measures providing redress to all the persons affected in respect of violations already suffered (see, for instance, Glykantzi v. Greece, no. 40150/09, §§ 82-83, 30 October 2012; and Michelioudakis v. Greece, no. 54447/10, §§ 79-80, 3 April 2012).
- EGMR, 21.01.2016 - 71545/12
L.E. c. GRÈCE
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 47, 30 octobre 2012). - EGMR, 26.03.2013 - 4860/09
TURGUT ET AUTRES c. TURQUIE
La Cour ne s'acquitte pas forcément au mieux de sa tâche, qui consiste selon l'article 19 de la Convention à « assurer le respect des engagements résultant pour les Hautes Parties contractantes de la (...) Convention et de ses Protocoles ", en répétant les mêmes conclusions dans un grand nombre d'affaires (voir, mutatis mutandis, E.G. c. Pologne (déc.), no 50425/99, § 27, CEDH 2008, et Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 64, 30 octobre 2012).
- EGMR, 07.04.2016 - 44685/09
EVROPAÏKAI DIAKOPAI-EUROPEAN HOLIDAYS A.E. c. GRÈCE
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 47, 30 octobre 2012).La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 47, 30 octobre 2012).
- EGMR, 01.10.2015 - 38795/11
ORTHOLAND EISAGOGI-EMBORIA ORTHOPEDIKON EIDON & MICHANIMATON A.E. c. GRÈCE
Par ailleurs, la Cour a déjà eu l'occasion de constater que l'ordre juridique hellénique n'offrait pas aux intéressés un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention leur permettant de se plaindre de la durée d'une procédure (voir Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce, no 50973/08, § 34, 21 décembre 2010, Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 54, 30 octobre 2012, Michelioudakis c. Grèce, no 54447/10, § 51, 3 avril 2012, et les références qui s'y trouvent citées). - EGMR, 30.10.2014 - 33296/13
MOUTSATSOS ET AUTRES c. GRÈCE
Par ailleurs, la Cour a déjà eu l'occasion de constater que l'ordre juridique hellénique n'offrait pas aux intéressés un recours effectif au sens de l'article 13 de la Convention leur permettant de se plaindre de la durée d'une procédure (voir Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce, no 50973/08, § 34, 21 décembre 2010, Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 54, 30 octobre 2012, Michelioudakis c. Grèce, no 54447/10, § 51, 3 avril 2012, et les références qui s'y trouvent citées). - EGMR, 09.10.2014 - 30226/09
XYNOS c. GRÈCE
Le rapport explicatif de la loi fait de nombreuses références à la jurisprudence de la Cour relative à la durée des procédures judiciaires, et notamment aux arrêts pilotes Vassilios Athanasiou et autres c. Grèce (no 50973/08, 21 décembre 2010), Michelioudakis c. Grèce (no 54447/10, 3 avril 2012) et Glykantzi c. Grèce (no 40150/09, 30 octobre 2012). - EGMR, 25.07.2019 - 62643/12
DIMITRAS ET GREEK HELSINKI MONITOR c. GRÈCE
La Cour rappelle que le caractère raisonnable de la durée d'une procédure s'apprécie suivant les circonstances de la cause et eu égard aux critères consacrés par sa jurisprudence, en particulier la complexité de l'affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes, ainsi que l'enjeu du litige pour les intéressés (voir, parmi beaucoup d'autres, Michelioudakis c. Grèce, no 54447/10, §§ 42-43, 3 avril 2012 et Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 47, 30 octobre 2012). - EGMR, 04.06.2013 - 56125/10
DEMIROGLU ET AUTRES c. TURQUIE
La Cour rappelle ici qu'elle ne s'acquitte pas forcément au mieux de sa tâche, qui consiste selon l'article 19 de la Convention à « assurer le respect des engagements résultant pour les Hautes Parties contractantes de la (...) Convention et de ses Protocoles », en répétant les mêmes conclusions dans un grand nombre d'affaires (voir, mutatis mutandis, E.G. c. Pologne (déc.), no 50425/99, § 27, CEDH 2008, et Glykantzi c. Grèce, no 40150/09, § 64, 30 octobre 2012). - EGMR, 21.05.2015 - 13576/09
ORFANOUDAKI ET AUTRES c. GRÈCE
Dans son arrêt de principe Glykantzi c. Grèce (no 40150/09, 30 octobre 2012), la Cour a conclu à la violation au sujet des questions similaires à celles qui font l'objet de la présente affaire. - EGMR, 13.07.2017 - 45225/09
XENOS c. GRÈCE
- EGMR, 07.01.2016 - 40279/14
GEORGAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 09.07.2015 - 1295/10
MAISON DE LA CIVILISATION MACEDONIENNE ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 12.10.2023 - 16776/20
KOUNIAKIS v. GREECE
- EGMR, 20.04.2017 - 71999/12
THYMIATZIS c. GRÈCE
- EGMR, 21.07.2016 - 62547/09
VOÏVODA ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.09.2015 - 26666/09
SAMSARELOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 09.03.2023 - 31821/19
TZOUFAS c. GRÈCE
- EGMR, 16.06.2022 - 52503/14
SNAÏNTER ANONYMI EMPORIKI ETAIRIA PAICHNIDION c. GRÈCE
- EGMR, 28.04.2022 - 31628/14
SOUTZOS c. GRÈCE
- EGMR, 25.11.2021 - 53576/12
ATHANASIOU ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 12.12.2017 - 10643/13
SKANDALAKI c. GRÈCE
- EGMR, 12.09.2017 - 70166/14
RADOGLOU ET MILOS A.E. c. GRÈCE
- EGMR, 21.02.2017 - 35278/11
THYMIATZI c. GRÈCE
- EGMR, 07.04.2016 - 65811/13
ALEXIOU c. GRÈCE
- EGMR, 07.04.2016 - 17154/10
TRADEMONT A.G. ET MINA ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.03.2016 - 63584/10
ARVANITOU ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 18.02.2016 - 51923/12
PAPAGEORGIOU c. GRÈCE
- EGMR, 25.08.2015 - 47444/09
KAGGALI c. GRÈCE
- EGMR, 23.07.2015 - 55240/09
VATHIOTOU ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 16.07.2015 - 74144/10
MINTELIS ET BOURNAKAS c. GRÈCE
- EGMR, 02.04.2015 - 75685/13
THALASSINOU ET POLITIS c. GRÈCE
- EGMR, 02.04.2015 - 31174/13
VAKIRTZI ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 11.12.2014 - 13251/07
PRIFTI c. GRÈCE
- EGMR, 06.11.2018 - 31689/17
FOURTOUNIS ET ROÏDAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 06.11.2018 - 8941/12
BLAZAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 19.06.2018 - 244/16
PHILIS c. GRÈCE
- EGMR, 22.05.2018 - 8771/14
KARELA c. GRÈCE
- EGMR, 22.05.2018 - 26594/15
ALEGRA c. GRÈCE
- EGMR, 03.04.2018 - 63436/13
BOUTOS c. GRÈCE
- EGMR, 03.04.2018 - 37980/12
MOHOR c. GRÈCE
- EGMR, 03.04.2018 - 5686/14
FINITSIS c. GRÈCE
- EGMR, 26.09.2017 - 30353/13
TAMIOLAKIS ET SOLIDAKIS c. GRÈCE
- EGMR, 11.07.2017 - 34924/10
PAPADOPOULOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 21.02.2017 - 67439/12
KONSTANTINOPOULOS ET KONSTANTINOPOULOU c. GRÈCE
- EGMR, 21.02.2017 - 3016/11
VRETTOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 14.06.2016 - 34673/11
ORFANOS ET AUTRES c. GRÈCE
- EGMR, 17.11.2015 - 63879/11
SIDERIS c. GRÈCE
- EGMR, 06.11.2018 - 29744/12
NIKAS c. GRÈCE
- EGMR, 26.09.2017 - 12229/12
SARRY c. GRÈCE