Rechtsprechung
   EGMR, 30.11.2006 - 2512/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47117
EGMR, 30.11.2006 - 2512/04 (https://dejure.org/2006,47117)
EGMR, Entscheidung vom 30.11.2006 - 2512/04 (https://dejure.org/2006,47117)
EGMR, Entscheidung vom 30. November 2006 - 2512/04 (https://dejure.org/2006,47117)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47117) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    NOLAN AND K. v. RUSSIA

    Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1, Art. 9, Art. 9 Abs. 1, Art. 13, Art. 14, Art. 14+9, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 7, Protokoll Nr. 7 Art. 1, Protoko... ll Nr. 7 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Partly admissible Partly inadmissible (englisch)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 27.04.1995 - 15773/89

    PIERMONT c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 30.11.2006 - 2512/04
    He referred, mutatis mutandis, to the Piermont case, in which the exclusion of the applicant from a dependant French territory was found to constitute an interference with her right to freedom of expression (see Piermont v. France, judgment of 27 April 1995, Series A no. 314, § 81).
  • EGMR, 16.02.2000 - 27798/95

    AMANN c. SUISSE

    Auszug aus EGMR, 30.11.2006 - 2512/04
    That provision does not, however, require the certainty of a favourable outcome (see, for example, Amann v. Switzerland [GC], no. 27798/95, § 88, ECHR 2000-II).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht