Rechtsprechung
   EGMR, 31.01.2002 - 44482/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2002,42520
EGMR, 31.01.2002 - 44482/98 (https://dejure.org/2002,42520)
EGMR, Entscheidung vom 31.01.2002 - 44482/98 (https://dejure.org/2002,42520)
EGMR, Entscheidung vom 31. Januar 2002 - 44482/98 (https://dejure.org/2002,42520)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,42520) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 15.06.1992 - 12433/86

    LÜDI v. SWITZERLAND

    Auszug aus EGMR, 31.01.2002 - 44482/98
    Il en résulte que pour satisfaire aux conditions posées par cette disposition, tout requérant doit être en mesure de démontrer qu'il est concerné directement par la ou les violations de la Convention qu'il allègue (voir, par exemple, l'arrêt Lüdi c. Suisse du 15 juin 1992, série A n° 238, p. 18, § 34).
  • EGMR, 22.09.1994 - 13616/88

    HENTRICH v. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2002 - 44482/98
    La Cour rappelle que la finalité de l'article 35 § 1 de la Convention est de ménager aux États contractants l'occasion de prévenir ou de redresser les violations alléguées contre eux avant que ces allégations ne lui soient soumises (voir, par exemple, les arrêts Hentrich c. France du 22 septembre 1994, série A n° 296-A, p. 18, § 33, et Remli c. France du 23 avril 1996, Recueil des arrêts et décisions 1996-II, p. 571, § 33).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht