Rechtsprechung
   EGMR, 31.01.2006 - 58709/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,70413
EGMR, 31.01.2006 - 58709/00 (https://dejure.org/2006,70413)
EGMR, Entscheidung vom 31.01.2006 - 58709/00 (https://dejure.org/2006,70413)
EGMR, Entscheidung vom 31. Januar 2006 - 58709/00 (https://dejure.org/2006,70413)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,70413) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 08.07.1999 - 24919/94

    GERGER v. TURKEY

    Auszug aus EGMR, 31.01.2006 - 58709/00
    In the instant case, the distinction was made not between different groups of people, but between different types of offence, according to the legislature's view of their gravity (see, among many others, mutatis mutandis, Gerger v. Turkey [GC], no. 24919/94, § 69, ECHR 1999 and Kömürcü v. Turkey (dec.), no. 77432/01, 28 November 2002).
  • EGMR, 22.06.2006 - 77432/01

    KÖMÜRCÜ c. TURQUIE

    Auszug aus EGMR, 31.01.2006 - 58709/00
    In the instant case, the distinction was made not between different groups of people, but between different types of offence, according to the legislature's view of their gravity (see, among many others, mutatis mutandis, Gerger v. Turkey [GC], no. 24919/94, § 69, ECHR 1999 and Kömürcü v. Turkey (dec.), no. 77432/01, 28 November 2002).
  • EGMR, 07.12.1976 - 5095/71

    KJELDSEN, BUSK MADSEN AND PEDERSEN v. DENMARK

    Auszug aus EGMR, 31.01.2006 - 58709/00
    The Court reiterates that Article 14 is not concerned with all differences of treatment but only with differences having as their basis or reason a personal characteristic ("status") by which persons or group of persons are distinguishable from each other (see Kjeldsen, Busk Madsen and Pedersen v. Denmark, judgment of 7 December 1976, Series A no. 23, p. 29, § 56).
  • EGMR, 25.11.2014 - 31446/09

    TUNCER v. TURKEY

    It must be further noted that the Court has already examined similar grievances in the past and has found that the absence of a request for the disqualification of the judge on grounds of impartiality pursuant to Article 23 of the Code of Criminal Procedure constituted a failure on the part of the applicants to exhaust domestic remedies (see Yazar v. Turkey (partial decision), no. 58709/00, 31 January 2006, in respect of Nazmi Kar, Zekeriya Özen, Fuat Basarılı and Osman Yavuz).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht