Rechtsprechung
   EGMR, 31.05.2005 - 61442/00, 61445/00   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2005,52716
EGMR, 31.05.2005 - 61442/00, 61445/00 (https://dejure.org/2005,52716)
EGMR, Entscheidung vom 31.05.2005 - 61442/00, 61445/00 (https://dejure.org/2005,52716)
EGMR, Entscheidung vom 31. Mai 2005 - 61442/00, 61445/00 (https://dejure.org/2005,52716)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,52716) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ACUNBAY c. TURQUIE

    Art. 5, Art. 5 Abs. 3, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 35, Art. 35 Abs. 1, Art. 41 MRK
    Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes) Violation de l'art. 5-3 Dommage - demande rejetée Préjudice moral - réparation pécuniaire Remboursement partiel frais et dépens - procédure de la Convention (französisch)

Verfahrensgang




Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (22)  

  • EGMR, 03.05.2007 - 7328/03

    KAPAR c. TURQUIE

    Par ailleurs, la Cour rappelle qu'elle a déjà rejeté des exceptions semblables, dans certaines affaires dirigées contre la Turquie (voir parmi d'autres Temel et Taskin c. Turquie (déc.), no 40159/98, 14 novembre 2002, Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 48, 31 mai 2005 ; en ce qui concerne la loi no 466 voir notamment YaÄ?cı et Sargın c. Turquie, arrêt du 8 juin 1995, série A no 319-A, p. 17, § 44) et elle n'aperçoit aucun motif de déroger à ces précédentes conclusions.

    En revanche, elle estime que le requérant a subi un préjudice moral certain du fait de la longueur de la détention provisoire, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 70, 31 mai 2005).

    En revanche, elle estime que le requérant a subi un préjudice moral certain du fait de la longueur de la détention provisoire et de la procédure, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 70, 31 mai 2005).

  • EGMR, 09.12.2008 - 50973/06

    DEMIRBAS AND OTHERS v. TURKEY

    The trial courts therefore had the opportunity to end the applicants" lengthy detention on remand and to avoid or redress the alleged breach of the Convention (see Acunbay v. Turkey, nos. 61442/00 and 61445/00, § 48, 31 May 2005 and, Mehmet Sah Çelik v. Turkey, no. 48545/99, § 26, 24 July 2007).
  • EGMR, 18.07.2006 - 495/02

    BALTACI c. TURQUIE

    En revanche, elle admet que le requérant a subi un préjudice moral du fait de la longueur de la détention provisoire et de la procédure, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 70, 31 mai 2005).
  • EGMR, 31.01.2012 - 26656/04

    ASICI c. TURQUIE (N° 2)

    La Cour rappelle que l'article 35 de la Convention doit s'appliquer «avec une certaine souplesse» et «sans formalisme excessif», et qu'il suffit que l'intéressé ait soulevé devant les autorités nationales « au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne », les griefs qu'il entend formuler par la suite devant la Cour (Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 45, 31 mai 2005).
  • EGMR, 11.07.2006 - 13244/02

    TESLIM TÖRE c. TURQUIE (No 2)

    En revanche, elle admet que le requérant a subi un préjudice moral du fait de la longueur de la détention provisoire et de la procédure, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 70, 31 mai 2005).
  • EGMR, 03.05.2007 - 74321/01

    KOSTI AND OTHERS v. TURKEY

    Accordingly, the Court has recognised that Article 35 § 1 must be applied with some degree of flexibility and without excessive formalism (see Acunbay v. Turkey, nos. 61442/00 and 61445/00, § 45, 31 May 2005).
  • EGMR, 07.07.2009 - 18623/03

    CAHIT DEMIREL v. TURKEY

    The trial court therefore had had the opportunity to end the applicant's alleged lengthy detention and to avoid or to redress an alleged breach of the Convention (see Acunbay v. Turkey, nos. 61442/00 and 61445/00, § 48, 31 May 2005, and Mehmet Sah Çelik v. Turkey, no. 48545/99, § 26, 24 July 2007).
  • EGMR, 24.07.2007 - 48545/99

    MEHMET SAH CELIK v. TURKEY

    Accordingly, the Court has recognised that Article 35 § 1 must be applied with some degree of flexibility and without excessive formalism (see Acunbay v. Turkey, nos. 61442/00 and 61445/00, § 45, 31 May 2005).
  • EGMR, 14.06.2007 - 34623/03

    CAHIT SOLMAZ c. TURQUIE

    La Cour admet que le requérant a subi un préjudice moral du fait de la longueur de la détention provisoire que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 70, 31 mai 2005).
  • EGMR, 06.03.2007 - 11339/03

    YAKISAN c. TURQUIE

    La Cour admet que le requérant a subi un préjudice moral du fait de la longueur de la détention provisoire et de la procédure, que ne compense pas suffisamment le constat de violation (voir, notamment, Kudla c. Pologne [GC], no 30210/96, § 165, CEDH 2000-XI, et Acunbay c. Turquie, nos 61442/00 et 61445/00, § 70, 31 mai 2005).
  • EGMR, 27.01.2009 - 42296/07

    MEHMET ALI CELIK v. TURKEY

  • EGMR, 20.05.2008 - 5346/03

    MÜNIRE DEMIREL v. TURKEY

  • EGMR, 20.01.2009 - 18992/03

    ELGAY v. TURKEY

  • EGMR, 13.12.2007 - 31941/03

    OZ ET NAS c. TURQUIE

  • EGMR, 13.12.2007 - 31932/03

    UGUZ c. TURQUIE

  • EGMR, 13.12.2007 - 2209/03

    OZCAN c. TURQUIE

  • EGMR, 12.06.2007 - 28150/03

    TAMCAN c. TURQUIE

  • EGMR, 10.05.2007 - 9613/03

    VURANKAYA c. TURQUIE

  • EGMR, 05.12.2006 - 74337/01

    BASTIMAR ET AUTRES c. TURQUIE

  • EGMR, 01.07.2008 - 3372/05

    SAMSA c. TURQUIE

  • EGMR, 20.11.2007 - 6257/02

    GÜZEL (ZEYBEK) c. TURQUIE

  • EGMR, 20.11.2007 - 483/02

    ALGUR ET AUTRES c. TURQUIE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht