Rechtsprechung
   EGMR, 31.05.2011 - 21789/02   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2011,56509
EGMR, 31.05.2011 - 21789/02 (https://dejure.org/2011,56509)
EGMR, Entscheidung vom 31.05.2011 - 21789/02 (https://dejure.org/2011,56509)
EGMR, Entscheidung vom 31. Mai 2011 - 21789/02 (https://dejure.org/2011,56509)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,56509) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)

  • EGMR, 24.01.2017 - 60367/08

    KHAMTOKHU AND AKSENCHIK v. RUSSIA

    The Court reiterates that matters of appropriate sentencing fall in principle outside the scope of the Convention, it not being its role to decide, for example, what is the appropriate term of detention applicable to a particular offence (see Vinter and Others v. the United Kingdom [GC], nos. 66069/09, 130/10 and 3896/10, § 105, ECHR 2013 (extracts); Sawoniuk v. the United Kingdom (dec.), no. 63716/00, ECHR 2001-VI; T. v. the United Kingdom [GC], no. 24724/94, § 117, 16 December 1999; and V. v. the United Kingdom [GC], no. 24888/94, § 118, ECHR 1999-IX, and, by contrast, as regards a manifestly disproportionate punishment for ill-treatment, Nikolova and Velichkova v. Bulgaria, no. 7888/03, § 61, 20 December 2007; Okkali v. Turkey, no. 52067/99, § 73, ECHR 2006-XII (extracts); Derman v. Turkey, no. 21789/02, § 28, 31 May 2011).
  • EGMR, 17.01.2012 - 12294/07

    ZONTUL c. GRECE

    Or, la Cour estime que cette question est étroitement liée à la substance du grief tiré de la violation de l'aspect procédural de l'article 3 et la joint donc au fond (voir, mutatis mutandis, Derman c. Turquie, no 21789/02, § 23, 31 mai 2011).
  • EGMR, 05.06.2012 - 8354/04

    ESKI v. TURKEY

    Where domestic proceedings have taken place, it is not the Court's task to substitute its own assessment of the facts for that of the domestic courts and, as a general rule, it is for those courts to assess the evidence before them (see Gäfgen v. Germany [GC], no. 22978/05, § 93, ECHR 2010, and Derman v. Turkey, no. 21789/02, § 25, 31 May 2011).
  • EGMR, 16.02.2012 - 34725/08

    SAVIN v. UKRAINE

    The Court observes, from the outset, that the only remedies Article 35 of the Convention requires to be exhausted are those that are available and sufficient and relate to the breaches alleged (see Derman v. Turkey, no. 21789/02, § 22, 31 May 2011).
  • EGMR, 20.01.2015 - 53645/10

    ATESOGLU v. TURKEY

    Where domestic proceedings have taken place, it is not the Court's task to substitute its own assessment of the facts for that of the domestic courts and, as a general rule, it is for those courts to assess the evidence before them (see Gäfgen v. Germany [GC], no. 22978/05, § 93, ECHR 2010; Derman v. Turkey, no. 21789/02, § 25, 31 May 2011; and Eski v. Turkey, no. 8354/04, § 28, 5 June 2012).
  • EGMR, 09.04.2013 - 62590/09

    BÖBER v. TURKEY

    This is essential for maintaining the public's confidence in, and support for, the rule of law and for preventing any appearance of the authorities" tolerance of or collusion in unlawful acts (see Okkalı v. Turkey, no. 52067/99, § 65, ECHR 2006-XII (extracts), and Derman v. Turkey, no. 21789/02, § 27, 31 May 2011).
  • EGMR, 03.07.2012 - 32051/09

    TAYLAN v. TURKEY

    This is essential for maintaining the public's confidence in, and support for, the rule of law and for preventing any appearance of the authorities" tolerance of or collusion in unlawful acts (see Okkalı v. Turkey, no. 52067/99, § 65, ECHR 2006-XII (extracts), and Derman v. Turkey, no. 21789/02, § 27, 31 May 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht