Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  DI GIOVINE contre le PORTUGAL

  Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1 Buchst. a, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 1 Buchst. f, Art. 5 Abs. 1 Buchst. c MRK
  Irrecevable (französisch)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• EGMR, 07.07.1989 - 14038/88

  Jens Söring

  Auszug aus EGMR, 31.08.1999 - 39912/98

  S'agissant en particulier de la remise du requérant aux autorités italiennes, la Cour rappelle d'abord que la Convention ne consacre pas en soi un droit à ne pas être extradé (voir l'arrêt Soering c. Royaume-Uni du 7 juillet 1989, série A n° 161, p. 33, § 85).

• EGMR, 13.11.2012 - 47039/11

  HRISTOZOV AND OTHERS v. BULGARIA

  Lastly, the Court does not have to establish whether the product that the applicants wished to use met the requirements of European Union law, and in particular the requirement of Article 83 § 2 of Regulation (EC) no. 726/2004 to be undergoing clinical trials (see paragraphs 10, 45 and 50 above); the Court is competent only to apply the Convention, and it is not its task to review compliance with other international instruments (see Di Giovine v. Portugal (dec.), no. 39912/98, 31 August 1999; Hermida Paz v. Spain (dec.), no. 4160/02, 28 January 2003; Somogyi v. Italy, no. 67972/01, § 62, ECHR 2004-IV; Calheiros Lopes and Others v. Portugal (dec.), no. 69338/01, 3 June 2004; and Böheim v. Italy (dec.), no. 35666/05, 22 May 2007).
• EGMR, 18.05.2004 - 67972/01

  SOMOGYI c. ITALIE

  It observes that it is competent to apply only the European Convention on Human Rights, and that it is not its task to interpret or review compliance with other international conventions as such (see Di Giovine v. Portugal (dec.), no. 39912/98, 31 August 1999, and Hermida Paz v. Spain (dec.), no. 4160/02, 28 January 2003; see also Di Lazzaro v. Italy, no. 31924/96, Commission decision of 10 July 1997, Decisions and Reports 90-B, p. 134 at p. 139).
• EGMR, 12.11.2013 - 14507/07

  OCCHETTO c. ITALIE

  Enfin, pour autant que le requérant invoque l'article 4 du règlement intérieur du Parlement européen et l'Acte portant élection des membres du Parlement européen au suffrage universel direct du 20 septembre 1976, 1a Cour rappelle que sa mission se limite à l'application de la Convention, et qu'elle n'est pas compétente pour faire application d'autres traités internationaux en tant que tels ou en surveiller le respect (voir, mutatis mutandis, Di Giovine c. Portugal (déc.), no 39912/98, 31 août 1999, et Hermida Paz c. Espagne (déc.), no 4160/02, 28 janvier 2003).

 
• Generalanwalt beim EuGH, 06.08.2008 - C-296/08

  Santesteban Goicoechea - Europäischer Haftbefehl - Auslieferungsersuchen - …

  31 - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte, Entscheidung Di Giovine/Portugal vom 31. August 1999 (Beschwerde Nr. 39912/98).
• EGMR, 14.01.2014 - 13139/08

  STEFANELLI c. ITALIE

  Enfin, pour autant que le requérant se plaint d'une atteinte à l'article 17 du Pacte international sur les droits civils et politiques, la Cour rappelle que sa mission se limite à l'application de la Convention européenne des Droits de l'Homme, et qu'elle n'est pas compétente pour faire application ou surveiller le respect d'autres conventions internationales en tant que telles (voir, mutatis mutandis, Di Giovine c. Portugal (déc.), no 39912/98, 31 août 1999, et Hermida Paz c. Espagne (déc.), no 4160/02, 28 janvier 2003).
• EGMR, 08.09.2015 - 5159/14

  WIND TELECOMUNICAZIONI S.P.A. c. ITALIE

  Il convient également de rappeler que la mission de la Cour se limite à l'application de la Convention, et qu'elle n'est pas compétente pour faire application d'autres traités internationaux en tant que tels ou en surveiller le respect (voir, mutatis mutandis, Di Giovine c. Portugal (déc.), no 39912/98, 31 août 1999 ; Hermida Paz c. Espagne (déc.), no 4160/02, 28 janvier 2003 ; et Occhetto c. Italie (déc.), no 14507/07, § 54, 12 novembre 2013).
• EGMR, 23.06.2005 - 38261/03

  PAPALIA c. ITALIE

  La Cour rappelle qu'elle est compétente uniquement pour appliquer la Convention européenne des Droits de l'Homme et qu'elle n'est pas compétente pour faire application ou surveiller le respect d'autres conventions internationales en tant que telles (Di Giovine c. Portugal (déc.), no 39912/98, 31 août 1999).
• EGMR, 22.05.2007 - 35666/05

  BOHEIM c. ITALIE

  La Cour observe d'emblée qu'elle est compétente pour appliquer la Convention européenne des Droits de l'Homme, et qu'elle n'a point pour tâche d'interpréter ou de surveiller le respect d'autres conventions internationales en tant que telles (Di Giovine c. Portugal (déc.), no 39912/98, 31 août 1999, Hermida Paz c. Espagne (déc.), no 4160/02, 28 janvier 2003, et Somogyi c. Italie, n o 67972/01, § 62, CEDH 2004-IV).