Rechtsprechung
   EGMR, 31.08.2010 - 36665/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,60432
EGMR, 31.08.2010 - 36665/03 (https://dejure.org/2010,60432)
EGMR, Entscheidung vom 31.08.2010 - 36665/03 (https://dejure.org/2010,60432)
EGMR, Entscheidung vom 31. August 2010 - 36665/03 (https://dejure.org/2010,60432)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,60432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 01.03.2005 - 24549/03

    MICHALAK v. POLAND

    Auszug aus EGMR, 31.08.2010 - 36665/03
    Some States, such as Austria, Croatia, Spain, Poland and the Slovak Republic, have understood the situation perfectly by choosing to combine two types of remedy, one designed to expedite the proceedings and the other to afford compensation (see, for example, Holzinger (no. 1), cited above, § 22; Slavicek v. Croatia (dec.), no. 20862/02, ECHR 2002-VII; Fernandez-Molina Gonzalez and Others v. Spain (dec.), no. 64359/01, ECHR 2002-IX; Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, 1 March 2005; and Andrásik and Others v. Slovakia (dec.), nos.
  • EGMR, 04.07.2002 - 20862/02

    SLAVICEK contre la CROATIE

    Auszug aus EGMR, 31.08.2010 - 36665/03
    Some States, such as Austria, Croatia, Spain, Poland and the Slovak Republic, have understood the situation perfectly by choosing to combine two types of remedy, one designed to expedite the proceedings and the other to afford compensation (see, for example, Holzinger (no. 1), cited above, § 22; Slavicek v. Croatia (dec.), no. 20862/02, ECHR 2002-VII; Fernandez-Molina Gonzalez and Others v. Spain (dec.), no. 64359/01, ECHR 2002-IX; Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, 1 March 2005; and Andrásik and Others v. Slovakia (dec.), nos.
  • EGMR, 22.10.2002 - 57984/00

    ANDRASIK AND OTHERS v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 31.08.2010 - 36665/03
    57984/00, 60226/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00 and 68563/01, ECHR 2002-IX).
  • EGMR, 08.10.2002 - 64359/01

    FERNANDEZ-MOLINA GONZALEZ et AUTRES contre l'ESPAGNE

    Auszug aus EGMR, 31.08.2010 - 36665/03
    Some States, such as Austria, Croatia, Spain, Poland and the Slovak Republic, have understood the situation perfectly by choosing to combine two types of remedy, one designed to expedite the proceedings and the other to afford compensation (see, for example, Holzinger (no. 1), cited above, § 22; Slavicek v. Croatia (dec.), no. 20862/02, ECHR 2002-VII; Fernandez-Molina Gonzalez and Others v. Spain (dec.), no. 64359/01, ECHR 2002-IX; Michalak v. Poland (dec.), no. 24549/03, 1 March 2005; and Andrásik and Others v. Slovakia (dec.), nos.
  • EGMR, 21.09.2016 - 58263/00

    TIMOFEYEV AND 234 OTHER CASES AGAINST THE RUSSIAN FEDERATION

    Auszug aus EGMR, 31.08.2010 - 36665/03
    This request cannot be regarded as unreasonable (see Burdov v. Russia (no. 2), no. 33509/04, § 69, ECHR 2009).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht