Rechtsprechung
   EGMR, 31.10.2006 - 72019/01   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,48287
EGMR, 31.10.2006 - 72019/01 (https://dejure.org/2006,48287)
EGMR, Entscheidung vom 31.10.2006 - 72019/01 (https://dejure.org/2006,48287)
EGMR, Entscheidung vom 31. Oktober 2006 - 72019/01 (https://dejure.org/2006,48287)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,48287) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    SCURYOVA v. SLOVAKIA

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 29, Art. 29 Abs. 3, Art. 34, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
    Remainder inadmissible Violation of Art. 6-1 Pecuniary damage - claim dismissed Non-pecuniary damage - financial award Costs and expenses partial award - domestic proceedings Costs and expenses partial award - Convention proceedings (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 27.06.2000 - 30979/96

    FRYDLENDER c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 31.10.2006 - 72019/01
    The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities and what was at stake for the applicant in the dispute (see, among many other authorities, Frydlender v. France [GC], no. 30979/96, § 43, ECHR 2000-VII).
  • EGMR, 22.10.2002 - 57984/00

    ANDRASIK AND OTHERS v. SLOVAKIA

    Auszug aus EGMR, 31.10.2006 - 72019/01
    57984/00, 60226/00, 60237/00, 60242/00, 60679/00, 60680/00 and 68563/01, ECHR 2002-IX) in accordance with the applicable requirements (see Akdivar and Others v. Turkey, judgment of 16 September 1996, Reports of Judgments and Decisions 1996-IV, p. 1210, § 66).
  • EGMR, 04.12.1995 - 23805/94

    BELLET c. FRANCE

    Auszug aus EGMR, 31.10.2006 - 72019/01
    The Court reiterates that Article 6 § 1, under its "civil head", applies only to proceedings concerning the "determination" of a "civil right" which can be said, at least on arguable grounds, to be recognised under domestic law (see among other authorities Acquaviva v. France, judgment of 21 November 1995, Series A no. 333, p. 14, § 46).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht