Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  LIBLIK AND OTHERS v. ESTONIA

  No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Reasonable time);Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for private life) ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  LIBLIK v. ESTONIA and 5 other applications

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 2, Art. 6 Abs. 3 Buchst. a, Art. 6 Abs. 3 Buchst. b, Art. 6 Abs. 3 Buchst. d, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 8, Art. 8 Abs. 1 MRK
  [ENG]

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 02.08.1984 - 8691/79

  MALONE v. THE UNITED KINGDOM

  Auszug aus EGMR, 28.05.2019 - 173/15

  The Court reiterates that telephone conversations are covered by the notions of "private life" and "correspondence" within the meaning of Article 8. Their monitoring amounts to an interference with the exercise of one's rights under Article 8 (see Malone v. the United Kingdom, 2 August 1984, § 64, Series A no. 82).
• EGMR, 25.03.1999 - 25444/94

  PÉLISSIER AND SASSI v. FRANCE

  Auszug aus EGMR, 28.05.2019 - 173/15

  The reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case and the conduct of the applicant and the relevant authorities (see, among many other authorities, Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II).
• EGMR, 04.12.2015 - 47143/06

  EGMR verurteilt Russland wegen geheimer Telefonüberwachung

  Auszug aus EGMR, 28.05.2019 - 173/15

  The following general principles have been consolidated in Roman Zakharov v. Russia [GC], no. 47143/06, ECHR 2015 (see §§ 228-234 of that judgment and the further references listed therein).

• EGMR, 30.01.2020 - 50001/12

  Prepaidkarten: Anonymität wird zum Fall für den Menschengerichtshof

  Dieser Spielraum unterliegt indes einer europäischen Kontrolle, die sowohl die Gesetzgebung als auch die Entscheidungen, in denen sie angewendet wird, umfasst (Roman Zakharov, a. a. O., Rdnr. 232; Liblik u. a../. Estland, Individualbeschwerden Nrn. 173/15 u. a., Rdnr. 131, 28.
• OLG Saarbrücken, 08.06.2016 - 6 UF 30/16

  Berücksichtigung des Kindeswillens im Umgangsverfahren; Ausschluss des Umgangs …

  Diese Umgangsaussetzung ließ der Vater hinsichtlich M.s unangefochten; einen am 3. Juni 2015 eingereichten Antrag auf Umgang des Vaters mit M., dem das Amtsgericht - Familiengericht - in Neunkirchen mit Beschluss vom 9. Juli 2015 - 17 F 173/15 UG - teilweise entsprach, wies der Senat auf Beschwerde der Mutter durch Beschluss vom 1. Oktober 2015 - 6 UF 95/15 - zurück.

  Der Senat haben die Akten 17 F 429/12 UG, 17 F 92/15 UG, 17 F 173/15 UG und 17 F 232/15 EAUG des Amtsgerichts Neunkirchen vorgelegen.

• LG Mainz, 12.08.2016 - 2 O 329/13

  Fristlose Kündigung eines Dienstvertrages - Nachschieben von Gründen

  Die Kammer hat zunächst die Verfahren 2 O 329/13 und 2 O 193/15 mit Beschluss vom 09.09.2015 (Bl. 415 d.A.) sowie darauf zusätzlich das Verfahren 2 O 374/15 mit Beschluss vom 11.03.2016 (Bl. 635 d.A.) zur gemeinsamen Verhandlung und Entscheidung unter hiesigem Aktenzeichen verbunden.

 
• LSG Sachsen, 06.12.2022 - L 4 AS 939/20
  Ob ein solcher Anspruch auch einem sorgeberechtigten EU-Bürger für ein minderjähriges, freizügigkeitsberechtigtes Kind mit EU-Staatsbürgerschaft, welches im Bundesgebiet lebt, zusteht, ist in der sozialgerichtlichen Rechtsprechung umstritten (vgl. für eine Gleichstellung mit einem deutschen Kind die im Ergebnis überzeugenden Ausführungen in LSG Saarland, Urteil vom 07.09.2021 - L 4 AS 23/20 WA - SächsLSG, Beschluss vom 10.05.2021 - L 7 AS 342/21 B ER - sowie LSG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 30.10.2018 - L 19 AS 1472/18 B ER - , vom 01.08.2017 - L 19 AS 1131/17 B ER - und vom 30.11.2015 - L 19 AS 173/15 B ER - jeweils juris; a.A. dazu LSG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 09.06.2021 - L 34 AS 850/17 - und Beschluss vom 22.05.2017 - L 31 AS 1000/17 B ER - LSG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 16.11.2021 - L 2 AS 438/21 B ER - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.07.2017 - L 21 AS 782/17 B ER - LSG Hessen, Beschlüsse vom 29.07.2021 - L 6 AS 209/21 B ER - und vom 21.08.2019 - L 7 AS 285/19 B ER - jeweils juris).
• VG Leipzig, 16.10.2015 - 7 K 643/15
  Zum weiteren Sach- und Streitstand wird auf den Inhalt der Gerichtsakte in diesem und im Verfahren 4 L 364/15.A sowie in den Verfahren 4 K 644/15.A, 4 L 365/15.A, 4 K 689/15.A, 4 L 388/15.A, 4 K 642/15.A, 4 L 363/15.A, 4 K 641/15.A, 4 L 362.15.A und auf die jeweiligen Verwaltungsakten des Bundesamtes (je ein Heft) verwiesen, die Gegenstand der mündlichen Verhandlung und Entscheidung waren.

  Soweit die Mutter des Klägers hervorgehoben hat (in den Verfahren 4 K 689/15.A und 4 L 388/15.A), dass ihre Kinder auf Grund des Vorfalls im Kosovo psychisch krank seien, hat der Kläger selbst eine gesundheitliche Beeinträchtigung nicht geltend gemacht.

• VG Aachen, 10.09.2015 - 1 K 752/15
  Nachdem die Klägerin zu 2. unter dem ein Attest vorgelegt hatte, in dem ihr eine posttraumatische Belastungsstörung attestiert wurde, hat die Kammer den Beschluss vom 27. April 2015 mit Beschluss vom 13. Mai 2015 (1 L 388/15.A) dahingehend abgeändert, dass die aufschiebende Wirkung der Klage in Bezug auf die Klägerin zu 2. angeordnet wurde.

  Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf den Inhalt der Gerichtsakte und der beigezogenen Verwaltungsvorgänge sowie auf die Gehchtsakten in den Verfahren 1 L 358/15.A und 1 L 388/15.A Bezug genommen.

• EGMR, 11.01.2022 - 70078/12

  EKIMDZHIEV AND OTHERS v. BULGARIA

  This is of particular relevance as the contemporaneous provision of reasons is a vital safeguard against abusive surveillance (see Dragojevic v. Croatia, no. 68955/11, §§ 88-101, 15 January 2015; Dudchenko v. Russia, no. 37717/05, §§ 97-98, 7 November 2017; and Liblik and Others v. Estonia, nos. 173/15 and 5 others, §§ 137-41, 28 May 2019).
• Generalanwalt beim EuGH, 14.07.2022 - C-682/20

  Les Mousquetaires und ITM Entreprises/ Kommission

  Diesem Zweck entsprechend beginnt der Zeitraum, der bei der Prüfung der Angemessenheit der Verfahrensdauer zu berücksichtigen ist, mit dem Tag, an dem eine Person angeklagt wird (…vgl. EGMR, 27. Juni 1968, Neumeister/Österreich, CE:ECHR:1968:0627JUD000193663, Rn. 18), oder zu einem früheren Zeitpunkt, z. B. dem Tag der Eröffnung der Voruntersuchung (…vgl. EGMR, 16. Juli 1971, Ringeisen/Österreich, CE:ECHR:1971:0716JUD000261465, Rn. 110, auf das der Gerichtshof im Urteil LMV Bezug genommen hat), wobei der Zeitpunkt zu berücksichtigen ist, zu dem der Kläger Kenntnis von der Anklage erlangt hat, oder der, ab dem seine Situation durch die im Rahmen einer Untersuchung oder eines Strafverfahrens getroffenen Maßnahmen erheblich berührt ist (…vgl. EGMR, 27. Juli 2006, Mamic/Slowenien [Nr. 2], CE:ECHR:2006:0727JUD007577801, Rn. 23 und 24), und 28. Mai2019, Liblik u. a./Estland (CE:ECHR:2019:0528JUD000017315, Rn. 94).
• VG Düsseldorf, 15.12.2015 - 12 K 7303/15

  Dublin/Italien

  Verwaltungsgericht Düsseldorf, Urteile vom 10. Juli 2015 - 8 K 2037/15.A -, vom 17. Juni 2015 - 8 K 4105/15.A - und - 8 K 1508/15.A - und vom 30. April 2015 - 8 K 181/15.A - und - 8 K 1473/15.A - Verwaltungsgericht Hannover, Beschluss vom 22. Dezember 2014 - 10 B 11507/14 -, juris.
• VG Schwerin, 24.02.2015 - 3 B 1023/14

  Dublin Verfahren: Systemische Mängel in der Republik Italien; Überstellung in das …

  Deshalb und aus weiteren Gründen bestehen nach der Rechtsprechung der 3. Kammer des erkennenden Gerichts (vgl. zuletzt etwa Beschluss vom 18. Februar 2015 - 3 B 374/15 As - sowie ausführlich im streitgegenständlichen Beschluss, aaO Rn. 46 ff.) nach vorläufiger Wertung im Fall der Republik Italien durchgreifende Bedenken bezüglich einer hinreichenden Unterbringung und -versorgung von ankommenden Flüchtlingen, auch wenn es sich - wie im vorliegenden Fall - um sog. Dublin-Rückkehrer handelt.
• EGMR, 18.03.2021 - 24340/07

  PETRELLA c. ITALIE
• EGMR, 22.04.2021 - 41382/19

  R.B. ET M. c. ITALIE
• VG Gelsenkirchen, 26.02.2019 - 1a K 179/17

  Ablauf der Überstellungsfrist, Zeitpunkt der Entscheidung, Verlagerung des …
• EGMR, 05.04.2022 - 54491/14

  CALIN v. ROMANIA
• VG Cottbus, 26.04.2018 - 3 L 17/17

  Aufenthaltserlaubnis
• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.09.2016 - L 15 SF 4/16
• VG Kassel, 06.07.2015 - 4 L 1171/15