Rechtsprechung
EGMR, 22.09.2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 |
Zitiervorschläge
EGMR, 22.09.2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 (https://dejure.org/2020,43126)
EGMR, Entscheidung vom 22.09.2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 (https://dejure.org/2020,43126)
EGMR, Entscheidung vom 22. September 2020 - 21029/13, 40620/14, 23914/15, 26806/15, 32617/16, 49542/16 (https://dejure.org/2020,43126)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,43126) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
IACHIMOVSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA
Inadmissible (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
IACHIMOVSCHI v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA and 5 other applications
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (1)
- EGMR, 17.09.2009 - 10249/03
Rückwirkende Strafschärfung und Anerkennung des Meistbegünstigungsprinzips als …
Auszug aus EGMR, 22.09.2020 - 21029/13
As far as the Government are concerned, if they claim non-exhaustion they must satisfy the Court that the remedy was an effective one, available in theory and in practice at the relevant time, that is to say, that it was accessible, was capable of providing redress in respect of the applicant's complaints and offered reasonable prospects of success (see Scoppola v. Italy (no. 2) [GC], no. 10249/03, § 71, 17 September 2009, and Nada v. Switzerland [GC], no. 10593/08, § 141, ECHR 2012).