Rechtsprechung
   EGMR - 25423/18   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,132476
EGMR - 25423/18 (https://dejure.org/9999,132476)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,132476) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 07.06.2001 - 39594/98

    KRESS c. FRANCE

    Auszug aus EGMR - 25423/18
    La procédure devant cette autorité a-t-elle respecté les principes du contradictoire et de l'égalité des armes (Kress c. France [GC], no 39594/98, §§ 72 et 74, CEDH 2001-VI) ?.
  • EGMR, 25.09.2018 - 76639/11

    DENISOV v. UKRAINE

    Auszug aus EGMR - 25423/18
    L'article 6 § 1 de la Convention, dans sa branche civile, était-il applicable à la procédure suivie en l'espèce (Vilho Eskelinen et autres c. Finlande [GC], no 63235/00, § 62, CEDH 2007-II, et Denisov c. Ukraine [GC], no 76639/11, § 52, 25 septembre 2018) ?.
  • EGMR, 01.03.2011 - 15924/05

    WELKE AND BIALEK v. POLAND

    Auszug aus EGMR - 25423/18
    La cause a-t-elle été entendue publiquement par le Conseil supérieur de la magistrature (Ramos Nunes de Carvalho e Sá c. Portugal [GC], nos 55391/13 et 2 autres, §§ 187-192, 6 novembre 2018) ? L'exclusion du public de la séance tenue en l'espèce par cette autorité était-elle « strictement nécessaire'pour l'un des buts autorisés par l'article 6 § 1 de la Convention (Martinie c. France [GC], no 58675/00, § 40, CEDH 2006-VI, et Welke et Bia?‚ek c. Pologne, no 15924/05, § 74, 1er mars 2011) ?.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht