Rechtsprechung
| EGMR, 19.09.2023 - 3159/15 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,27132) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
ESTEVÃO OLIVEIRA c. PORTUGAL
Irrecevable (französisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
ESTEVÃO OLIVEIRA c. PORTUGAL
Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[FRE]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- EGMR, 15.12.2022 - 35511/20
GHERARDI MARTIRI v. SAN MARINO
Auszug aus EGMR, 19.09.2023 - 3159/15
À l'aune de la jurisprudence de la Cour (Sovtransavto Holding c. Ukraine, no 48553/99, § 96, CEDH 2002-VII, Kotov c. Russie [GC], no 54522/00, § 109, 3 avril 2012, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, § 40, CEDH 2013 (extraits) et, dernièrement, Gherardi Martiri c. Saint-Marin, no 35511/20, §§ 105-108, 15 décembre 2022), la question qui se pose est de savoir si l'État a pris les mesures préventives ou compensatoires aptes à permettre au requérant de jouir de façon effective de son droit au respect de ses biens dans le cadre de sa relation commerciale avec une entreprise privée, la société F. - EGMR, 31.01.2023 - 58598/21
FREIRE LOPES c. PORTUGAL
Auszug aus EGMR, 19.09.2023 - 3159/15
Sur le grief tiré de l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention 14. En ce qui concerne les manquements allégués des autorités internes en matière de contrôle du marché financier et de protection des particuliers investissant dans la bourse (paragraphe 10 ci-dessus), la Cour, maîtresse de la qualification juridiques des faits de la cause, examinera ce grief sous l'angle de l'article 1 du Protocole no 1 à la Convention (Freire Lopes c. Portugal (déc.), no 58598/21, § 74, 31 janvier 2023). - EGMR, 19.01.2021 - 46505/19
ANTONOPOULOU c. GRÈCE
Auszug aus EGMR, 19.09.2023 - 3159/15
L'État a donc rempli les obligations positives qui lui incombaient au titre de l'article 1 du Protocole no 1 (comparer avec Antonopoulou c. Grèce (déc.), no 46505/19, § 82, 19 janvier 2021). - EGMR, 25.09.2019 - 48553/99
SOVTRANSAVTO HOLDING CONTRE L'UKRAINE
Auszug aus EGMR, 19.09.2023 - 3159/15
À l'aune de la jurisprudence de la Cour (Sovtransavto Holding c. Ukraine, no 48553/99, § 96, CEDH 2002-VII, Kotov c. Russie [GC], no 54522/00, § 109, 3 avril 2012, Zolotas c. Grèce (no 2), no 66610/09, § 40, CEDH 2013 (extraits) et, dernièrement, Gherardi Martiri c. Saint-Marin, no 35511/20, §§ 105-108, 15 décembre 2022), la question qui se pose est de savoir si l'État a pris les mesures préventives ou compensatoires aptes à permettre au requérant de jouir de façon effective de son droit au respect de ses biens dans le cadre de sa relation commerciale avec une entreprise privée, la société F.