Rechtsprechung
   EGMR, 27.06.2019 - 36358/14, 66792/14, 66798/14, 66889/14, 72826/14, 4240/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,17491
EGMR, 27.06.2019 - 36358/14, 66792/14, 66798/14, 66889/14, 72826/14, 4240/15 (https://dejure.org/2019,17491)
EGMR, Entscheidung vom 27.06.2019 - 36358/14, 66792/14, 66798/14, 66889/14, 72826/14, 4240/15 (https://dejure.org/2019,17491)
EGMR, Entscheidung vom 27. Juni 2019 - 36358/14, 66792/14, 66798/14, 66889/14, 72826/14, 4240/15 (https://dejure.org/2019,17491)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,17491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 08.07.2008 - 33629/06

    Verwendung des roten Sterns und Schutz der Meinungsfreiheit (Schutz und Auslegung

    Auszug aus EGMR, 27.06.2019 - 36358/14
    The Court has outlined its approach to the application of Article 10 in the context of the display of the five-pointed red star in the case of Vajnai v. Hungary (no. 33629/06, §§ 48 to 58, ECHR 2008).
  • EGMR, 03.11.2011 - 29459/10

    FRATANOLO v. HUNGARY

    Auszug aus EGMR, 27.06.2019 - 36358/14
    However, in any case, a symbol which might have several meanings in the context of the case of Vajnai, where it had been displayed by a leader of a registered political party with no known totalitarian ambitions, could not be equated with dangerous propaganda (see Fratanoló v. Hungary, no. 29459/10, § 25, 3 November 2011).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht