Rechtsprechung
   EGMR, 09.11.2017 - 47274/15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2017,42155
EGMR, 09.11.2017 - 47274/15 (https://dejure.org/2017,42155)
EGMR, Entscheidung vom 09.11.2017 - 47274/15 (https://dejure.org/2017,42155)
EGMR, Entscheidung vom 09. November 2017 - 47274/15 (https://dejure.org/2017,42155)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,42155) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HENTSCHEL AND STARK v. GERMANY

    No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) (englisch)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HENTSCHEL AND STARK v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung]

    [DEU] No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    HENTSCHEL AND STARK v. GERMANY - [Deutsche Übersetzung] summary by the Austrian Institute for Human Rights (ÖIM)

    [DEU] No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (9)

  • internet-law.de (Kurzinformation)

    Kennzeichnung von Polizeibeamten ist rechtsstaatlich geboten

  • Burhoff online Blog (Kurzinformation und Auszüge)

    "Entschädigung für Fußballfans nach Polizeigewalt bei Münchner Derby": Kennzeichnungspflicht?

  • wbs-law.de (Kurzinformation)

    Polizeigewalt nach Fußballspiel - Bundesrepublik Deutschland verurteilt

  • lto.de (Pressebericht, 09.11.2017)

    Überprüfung von Einsatz nach Fußballspiel: Deutsche Polizei am europäischen Pranger

  • archive.is (Pressebericht, 09.11.2017)

    Polizeigewalt: Ein später Sieg für Fußballfans

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Behauptete Gewaltanwendung durch die Polizei

  • nzz.ch (Pressemeldung, 09.11.2017)

    Zusammenstösse zwischen Polizei und Fans in München ungenügend untersucht

  • welt.de (Pressemeldung, 09.11.2017)

    Konflikt zwischen Polizei und Fans ungenügend untersucht

  • taz.de (Pressebericht, 26.11.2017)

    Polizeigewalt im Stadion: Konsequenz einer Gewaltorgie

Besprechungen u.ä.

  • verfassungsblog.de (Entscheidungsbesprechung)

    Gibt es ein Menschenrecht auf Kennzeichnung von Polizisten?

Sonstiges

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJW 2018, 3763
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • EGMR, 21.06.2018 - 36083/16

    SEMACHE c. FRANCE

    S'agissant du défaut de visionnage de l'enregistrement vidéo par les juridictions d'instruction, il est vrai que la Cour a souligné à plusieurs reprises l'importance que les éléments de preuve de ce type peuvent avoir dans le cadre d'une enquête (voir, dans le contexte de l'article 3 de la Convention, Ciorap c. République de Moldova (no 5), no 7232/07, §§ 66-67, 15 mars 2016, et Hentschel et Stark c. Allemagne, no 47274/15, §§ 95-99, 9 novembre 2017).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht