Rechtsprechung
   EGMR - 55708/10, 13448/11, 16254/11, 23435/12   

Anhängiges Verfahren
Zitiervorschläge
https://dejure.org/9999,128452
EGMR - 55708/10, 13448/11, 16254/11, 23435/12 (https://dejure.org/9999,128452)
EGMR - 55708/10, Entscheidung vom 13448/11, 16254/11, 23435/12 (https://dejure.org/9999,128452)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/9999,128452) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 28.07.1999 - 25803/94

    Zur "Einzelfallprüfung" und "geltungszeitlichen Interpretation" im Rahmen des

    Auszug aus EGMR - 55708/10
    Have the authorities discharged their burden of proof by providing a plausible or satisfactory and convincing explanation of how the applicants" injuries were caused (see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 100, ECHR 2000-VII; and Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, § 83 and further, ECHR 2015)?.
  • EGMR, 27.06.2000 - 21986/93

    Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der

    Auszug aus EGMR - 55708/10
    Have the authorities discharged their burden of proof by providing a plausible or satisfactory and convincing explanation of how the applicants" injuries were caused (see Selmouni v. France [GC], no. 25803/94, § 87, ECHR 1999-V; Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 100, ECHR 2000-VII; and Bouyid v. Belgium [GC], no. 23380/09, § 83 and further, ECHR 2015)?.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht