Rechtsprechung
| EGMR, 08.10.2019 - 62819/17, 63921/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,32659) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
DENIS ET IRVINE c. BELGIQUE
Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle de la légalité de la détention) ...
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
DENIS c. BELGIQUE et 1 autre affaire
Art. 5, Art. 5 Abs. 1 Buchst. e, Art. 5 Abs. 4, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Art. 13 MRK
[FRE] - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Sonstiges)
Denis and Irvine v. Belgium
[21.10.2020]
Verfahrensgang
- EGMR, 08.10.2019 - 62819/17, 63921/17
- EGMR, 01.06.2021 - 62819/17
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- EGMR, 17.01.2012 - 36760/06
STANEV c. BULGARIE
Auszug aus EGMR, 08.10.2019 - 62819/17
Appréciation de la Cour 60. Les principes généraux relatifs à l'article 5 § 4 en ce qu'il s'applique en cas d'internement de personnes souffrant de troubles mentaux ont été rappelés dans l'affaire Stanev c. Bulgarie ([GC], no 36760/06, §§ 168-171, CEDH 2012 ; voir aussi, Dufoort c. Belgique, no 43653/09, §§ 97-101, 10 janvier 2013). - EGMR, 04.08.1999 - 31464/96
DOUIYEB v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 08.10.2019 - 62819/17
Toutefois, le seul fait de n'avoir constaté aucun manquement aux exigences du paragraphe 1 de l'article 5 ne la dispense pas de contrôler l'observation du paragraphe 4: il s'agit de deux textes distincts et le respect du premier n'implique pas forcément celui du second (Douiyeb c. Pays-Bas [GC], no 31464/96, § 57, 4 août 1999, et Mooren c. Allemagne [GC], no 11364/03, § 88, 9 juillet 2009). - EGMR, 20.03.2018 - 37685/10
RADOMILJA AND OTHERS v. CROATIA
Auszug aus EGMR, 08.10.2019 - 62819/17
Maîtresse de la qualification juridique des faits de la cause (Radomilja et autres c. Croatie [GC], nos 37685/10 et 22768/12, §§ 114 et 126, 20 mars 2018), la Cour examinera donc le grief sous l'angle du seul l'article 5 § 4. Cette disposition est ainsi libellée:. - EGMR, 24.10.1979 - 6301/73
WINTERWERP v. THE NETHERLANDS
Auszug aus EGMR, 08.10.2019 - 62819/17
Le Gouvernement soutient qu'il est incontestable que les critères énoncés par l'arrêt Winterwerp c. Pays-Bas (24 octobre 1979, § 39, série A no 33) sont remplis dans les cas d'espèce. - EGMR, 31.07.2000 - 34578/97
JECIUS v. LITHUANIA
Auszug aus EGMR, 08.10.2019 - 62819/17
Une période de détention est en principe « régulière'si elle repose sur une décision judiciaire (Jecius c. Lituanie, no 34578/97, § 68, CEDH 2000-IX, et Nevmerjitski c. Ukraine, no 54825/00, § 116, CEDH 2005-II (extraits)).