Rechtsprechung
| EGMR, 09.05.2023 - 6959/17 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,9616) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CETINJA v. CROATIA
Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Nullum crimen sine lege) (englisch)
Sonstiges
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
CETINJA v. CROATIA
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 7, Art. 7 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 MRK
[ENG]
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- EGMR, 07.09.2021 - 40761/19
BARTOLO v. MALTA
Auszug aus EGMR, 09.05.2023 - 6959/17
The Court finds this element important for the examination of the criteria for finding a lack of a significant disadvantage (see for the applicable principles Korolev v. Russia (dec.), no. 25551/05, ECHR 2010, and Bartolo v. Malta (dec.), no. 40761/19, § 22, 7 September 2021). - EGMR, 17.07.2014 - 47848/08
CENTRE FOR LEGAL RESOURCES ON BEHALF OF VALENTIN CÂMPEANU v. ROMANIA
Auszug aus EGMR, 09.05.2023 - 6959/17
Having regard to the facts of the case, the submissions of the parties, and its findings above, the Court considers that it has dealt with the main legal questions raised by the case and that there is no need to examine these remaining complaints (see Centre for Legal Resources on behalf of Valentin Câmpeanu v. Romania [GC], no. 47848/08, § 156, ECHR 2014). - EGMR, 01.07.2010 - 25551/05
KOROLEV c. RUSSIE
Auszug aus EGMR, 09.05.2023 - 6959/17
The Court finds this element important for the examination of the criteria for finding a lack of a significant disadvantage (see for the applicable principles Korolev v. Russia (dec.), no. 25551/05, ECHR 2010, and Bartolo v. Malta (dec.), no. 40761/19, § 22, 7 September 2021).