Rechtsprechung
   EKMR, 02.12.1992 - 14740/89   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1992,19861
EKMR, 02.12.1992 - 14740/89 (https://dejure.org/1992,19861)
EKMR, Entscheidung vom 02.12.1992 - 14740/89 (https://dejure.org/1992,19861)
EKMR, Entscheidung vom 02. Dezember 1992 - 14740/89 (https://dejure.org/1992,19861)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1992,19861) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    ANDERSSON AND 28 OTHERS v. SWEDEN

    Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 2 MRK
    Partly admissible Partly inadmissible (englisch)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 18.02.1991 - 12033/86

    FREDIN c. SUÈDE (N° 1)

    Auszug aus EKMR, 02.12.1992 - 14740/89
    The degree of precision required will depend on the particular subject-matter (e.g. Eur. Court H.R., Fredin judgment of 18 February 1991, Series A no. 192, p. 16, para. 50).
  • EGMR, 29.11.1991 - 12742/87

    PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE

    Auszug aus EKMR, 02.12.1992 - 14740/89
    As regards the proportionality between the interference and the aim pursued the Commission considers that a control of use of property may, in certain circumstances, require compensation to be paid (Pine Valley Developments Ltd and Others v. Ireland, Comm. Report 6.6.90, paras. 83-84, Eur. Court H.R., Series A no. 222, p. 40).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht