Rechtsprechung
EKMR, 03.12.1997 - 26382/95 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,19651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
K. W. c. SUISSE
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 5, Art. 13, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
Irrecevable (französisch) - Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
K.W. v. SWITZERLAND
Art. 5, Art. 5 Abs. 1, Art. 5 Abs. 5, Art. 13, Art. 41, Art. 46, Art. 46 Abs. 2 MRK
Inadmissible (englisch)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 13.05.1980 - 6694/74
ARTICO c. ITALIE
Auszug aus EKMR, 03.12.1997 - 26382/95
In this context it recalls, however, that the Convention "is intended to guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective (see Eur. Court HR, Artico v. Italy judgment of 13 May 1980, Series A no. 37, p. 16, para. 33). - EGMR, 23.06.1973 - 2614/65
RINGEISEN v. AUSTRIA (INTERPRETATION)
Auszug aus EKMR, 03.12.1997 - 26382/95
Thus, in the Ringeisen v. Austria case the Court referred to "the principle whereby debts of this kind are free from attachment" (see Eur. Court HR, Judgment of 23 June 1973, Series A no. 16, p. 9, para. 15).
- EGMR, 10.07.2018 - 52241/14
VASILEVSKIY AND BOGDANOV v. RUSSIA
The Court reiterates that Article 5 § 5 does not set a particular level of compensation or refer to specific amounts (see Damian-Burueana and Damian v. Romania, no. 6773/02, § 89, 26 May 2009, and K.W. v. Switzerland, no. 26382/95, Commission decision of 3 December 1997).