Rechtsprechung
   EKMR, 03.12.1997 - 26382/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,19651
EKMR, 03.12.1997 - 26382/95 (https://dejure.org/1997,19651)
EKMR, Entscheidung vom 03.12.1997 - 26382/95 (https://dejure.org/1997,19651)
EKMR, Entscheidung vom 03. Dezember 1997 - 26382/95 (https://dejure.org/1997,19651)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,19651) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 13.05.1980 - 6694/74

    ARTICO c. ITALIE

    Auszug aus EKMR, 03.12.1997 - 26382/95
    In this context it recalls, however, that the Convention "is intended to guarantee not rights that are theoretical or illusory but rights that are practical and effective (see Eur. Court HR, Artico v. Italy judgment of 13 May 1980, Series A no. 37, p. 16, para. 33).
  • EGMR, 23.06.1973 - 2614/65

    RINGEISEN v. AUSTRIA (INTERPRETATION)

    Auszug aus EKMR, 03.12.1997 - 26382/95
    Thus, in the Ringeisen v. Austria case the Court referred to "the principle whereby debts of this kind are free from attachment" (see Eur. Court HR, Judgment of 23 June 1973, Series A no. 16, p. 9, para. 15).
  • EGMR, 10.07.2018 - 52241/14

    VASILEVSKIY AND BOGDANOV v. RUSSIA

    The Court reiterates that Article 5 § 5 does not set a particular level of compensation or refer to specific amounts (see Damian-Burueana and Damian v. Romania, no. 6773/02, § 89, 26 May 2009, and K.W. v. Switzerland, no. 26382/95, Commission decision of 3 December 1997).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht