Rechtsprechung
   EKMR, 06.04.1995 - 24774/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1995,27523
EKMR, 06.04.1995 - 24774/94 (https://dejure.org/1995,27523)
EKMR, Entscheidung vom 06.04.1995 - 24774/94 (https://dejure.org/1995,27523)
EKMR, Entscheidung vom 06. April 1995 - 24774/94 (https://dejure.org/1995,27523)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1995,27523) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • EGMR, 16.12.1992 - 13071/87

    EDWARDS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 06.04.1995 - 24774/94
    The task of the Convention organs is to ascertain whether the proceedings in their entirety, including the way in which evidence was taken, were fair (cf. Asch judgment, ibid., p. 10 para. 26; and Eur. Court H.R., Edwards judgment of 16 December 1992, Series A no. 247-B, pp. 34-35 para. 34).
  • EGMR, 10.02.1995 - 15175/89

    ALLENET DE RIBEMONT c. FRANCE

    Auszug aus EKMR, 06.04.1995 - 24774/94
    In the present case the giving of information to the press can reasonably be regarded as being "necessary in a democratic society" for the legitimate aim of ensuring the right of the public to receive information (cf., mutatis mutandis, Eur. Court H.R., Allenet de Ribemont judgment of 10 February 1995, Series A no. 308, para. 38).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht