Volltextveröffentlichungen (2)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  CHANNEL FOUR TV., HODGSON, WOOLF LTD. c. ROYAUME-UNI

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 13, Art. 25, Art. 25 Abs. 1 MRK
  Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch)

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  G. HODGSON, D. WOOLF PRODUCTIONS LTD AND NATIONAL UNION OF JOURNALISTS v. THE UNITED KINGDOM CHANNEL FOUR TELEVISION CO. LTD v. THE UNITED KINGDOM

  Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 10, Art. 10 Abs. 2, Art. 13, Art. 25, Art. 25 Abs. 1 MRK
  Partly Inadmissible Partly Admissible (englisch)

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 26.04.1979 - 6538/74

  SUNDAY TIMES c. ROYAUME-UNI (N° 1)

  Auszug aus EKMR, 09.03.1987 - 11553/85

  The judge's Order thus satisfies the test of "foreseeability" as developed by the Court in the Sunday Times case (Eur. Court H.R., judgment of 26 April 1979, Series A no. 30 para. 49).

  The Commission considers that this provision satisfies the criterion of foreseeability ennunciated by the Court in the Sunday Times case in that the power of the judge is formulated with sufficient precision in terms of the mischief sought to be avoided (see Eur. Court H.R., judgment of 26 April 1979, Series A no. 30, para. 49).

• EGMR, 06.09.1978 - 5029/71

  Klass u.a. ./. Deutschland

  Auszug aus EKMR, 09.03.1987 - 11553/85

  The individual or non-governmental organisation concerned must show that the measures complained of have been applied to his detriment (see, Eur. Court. H.R., Klass and Others judgment of 6 September 1978, Series A no. 28, para. 33).
• EGMR, 08.12.1983 - 8273/78

  Axen ./. Deutschland

  Auszug aus EKMR, 09.03.1987 - 11553/85

  1 (Art. 6-1), namely a fair trial..." (see Eur. Court H.R., Axen judgment of 8 December 1983, Series A no. 72, para. 25)".

• EGMR, 30.06.2015 - 49849/08

  TRUCKENBRODT v. GERMANY

  Jedoch hat der Gerichtshof in Rechtssachen, in denen die in Rede stehenden Verfahren die freie Meinungsäußerung und insbesondere den Zugang zu Informationen betrafen, festgestellt, dass das Recht auf Berichterstattung über Äußerungen in einer öffentlichen Gerichtsverhandlung nicht zu den Rechten gezählt werden darf, die im Sinne von Artikel 6 Abs. 1 Ansprüche zivilrechtlicher Art darstellen (…siehe MacKay und BBC Scotland./. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerde Nr. 10734/05, Rdnr. 22, 7. Dezember 2010; hier wurden frühere Entscheidungen der Kommission bestätigt, unter anderem G. Hodgson, D. Woolf Productions Ltd. und National Union of Journalists./. Vereinigtes Königreich und Channel Four Television Co. Ltd../. Vereinigtes Königreich, Individualbeschwerden Nrn. 11553/85 und 11658/85, 9. März 1987, Decisions and Reports (DR) 51, S. 136).
• EKMR, 11.01.1994 - 21472/93

  X. S.A. c. PAYS-BAS

  It is true that the Media Act does not contain a definition of a "foreign broadcasting company", but the mere fact that a legislative provision may give rise to problems of interpretation does not mean that it is so vague and imprecise as to lack the quality of "law" in this connection (Nos. 11553/85 and 11658/85, Dec. 9.3.87, D.R. 51 p. 136 with further references).
• EKMR, 07.12.1992 - 18395/91

  LUPKER AND OTHERS v. THE NETHERLANDS

  The Commission has also considered that the mere fact that a legislative provision may give rise to problems of interpretation does not mean, that it is so vague and imprecise as to lack the quality of "law" in this sense (Nos. 11553/85 and 11658/85, Dec. 9.3.87, D.R. 51 p. 136 with further references).
• EKMR, 13.10.1993 - 16844/90

  NEDERLANDSE OMROEPPROGRAMMA STICHTING v. THE NETHERLANDS

  Moreover, the mere fact that a legislative provision may give rise to problems of interpretation does not mean that it is so vague and imprecise as to lack the quality of "law" (Nos. 11553/85 and 11658/85, Dec. 9.3.87, D.R. 51, p. 136).