Rechtsprechung
   EKMR, 09.04.1997 - 22819/93   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,32364
EKMR, 09.04.1997 - 22819/93 (https://dejure.org/1997,32364)
EKMR, Entscheidung vom 09.04.1997 - 22819/93 (https://dejure.org/1997,32364)
EKMR, Entscheidung vom 09. April 1997 - 22819/93 (https://dejure.org/1997,32364)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,32364) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

  • EGMR, 27.02.1980 - 6903/75

    DEWEER c. BELGIQUE

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 22819/93
    The Commission recalls that such a waiver does not in principle offend against the Convention; however, absence of constraint is at all events one of the conditions to be satisfied (Eur. Court HR, Deweer v. Belgium judgment of 27 February 1980, Series A no. 35, p. 25, para. 61).
  • EKMR, 05.04.1994 - 21283/93

    TYLER v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 22819/93
    The Commission refers on this point to its established case-law (see e.g. No. 21283/93, Dec. 5.4.94, D.R. 77-A, pp. 81, 88).
  • EKMR, 28.06.1995 - 24571/94

    STOITCHKOV AND SHINDAROV v. BULGARIA

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 22819/93
    The Commission recalls its case-law according to which "when the Commission's competence (ratione temporis) begins in the course of proceedings before a second instance, it may examine such proceedings, but not those at first instance" (No. 24571-24572/94, Dec. 28.6.95, D.R. 82-A, pp. 85, 94).
  • EKMR, 02.12.1996 - 24086/94

    BOROZYNSKI c. POLOGNE

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 22819/93
    Therefore, the Commission is not competent ratione temporis to examine the complaint under Article 3 (Art. 3) (cf. No. 24086/94, Dec. 2.12.96, unpublished).
  • EGMR, 21.02.1984 - 8544/79

    Öztürk ./. Deutschland

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 22819/93
    The Commission further recalls that conferring the prosecution and punishment of minor offences on administrative authorities is not inconsistent with the Convention, provided that the person concerned is enabled to take any decision thus made against him before a tribunal that offers the guarantees of Article 6 (Art. 6) (Eur. Court HR, Öztürk v. Germany judgment of 27 May 1983, Series A no. 73, p. 21-22, para. 57).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht