Rechtsprechung
   EKMR, 09.04.1997 - 27388/95   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,33482
EKMR, 09.04.1997 - 27388/95 (https://dejure.org/1997,33482)
EKMR, Entscheidung vom 09.04.1997 - 27388/95 (https://dejure.org/1997,33482)
EKMR, Entscheidung vom 09. April 1997 - 27388/95 (https://dejure.org/1997,33482)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,33482) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • EGMR, 24.11.1993 - 13914/88

    INFORMATIONSVEREIN LENTIA AND OTHERS v. AUSTRIA

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 27388/95
    It also notes that the applicant does not complain about the existence in Poland of a licensing system per se, whereby, according to the Convention organs' case-law, the States are permitted to regulate the way in which broadcasting is organised in their territories, particularly in its technical aspects (see Eur. Court HR, Informationsverein Lentia and Others v. Austria judgment of 24 November 1993, Series A no. 276, p. 14, para. 32).
  • EGMR, 28.03.1990 - 10890/84

    GROPPERA RADIO AG ET AUTRES c. SUISSE

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 27388/95
    Also, in determining whether an interference is "necessary in a democratic society" the Convention organs must take into account that a margin of appreciation is left to the Contracting States (see Eur. Court HR, Groppera Radio AG and Others v. Switzerland judgment of 28 March 1990, Series A no. 173, p. 28, para. 72 and Markt Intern Verlag GmbH and Klaus Beermann v. Germany judgment of 20 November 1989, Series A no. 165, pp. 19 et seq., para. 33).
  • EGMR, 20.11.1989 - 10572/83

    MARKT INTERN VERLAG GMBH ET KLAUS BEERMANN c. ALLEMAGNE

    Auszug aus EKMR, 09.04.1997 - 27388/95
    Also, in determining whether an interference is "necessary in a democratic society" the Convention organs must take into account that a margin of appreciation is left to the Contracting States (see Eur. Court HR, Groppera Radio AG and Others v. Switzerland judgment of 28 March 1990, Series A no. 173, p. 28, para. 72 and Markt Intern Verlag GmbH and Klaus Beermann v. Germany judgment of 20 November 1989, Series A no. 165, pp. 19 et seq., para. 33).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht