Rechtsprechung
   EKMR, 09.05.1994 - 19774/92   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,16908
EKMR, 09.05.1994 - 19774/92 (https://dejure.org/1994,16908)
EKMR, Entscheidung vom 09.05.1994 - 19774/92 (https://dejure.org/1994,16908)
EKMR, Entscheidung vom 09. Mai 1994 - 19774/92 (https://dejure.org/1994,16908)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,16908) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (4)

  • EGMR, 02.03.1987 - 9562/81

    MONNELL ET MORRIS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 09.05.1994 - 19774/92
    1 (a) (Art. 5-1-a) which is silent as to the permissible forms of legal machinery whereby a person may lawfully be ordered to be detained "after conviction", must be taken to have left the Contracting States a discretion in the matter (see Eur. Court H.R., Monnell and Morris judgment of 2 March 1987, Series A no. 115, p. 19, para. 47).
  • EGMR, 02.03.1987 - 9787/82

    WEEKS c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EKMR, 09.05.1994 - 19774/92
    In short, there must be a sufficient causal connection between the conviction and the deprivation of liberty at issue (see Eur. Court H. R., Weeks judgment of 2 March 1987, Series A no. 114, p. 23, para. 42).
  • EKMR, 09.12.1980 - 9089/80

    X. v. THE UNITED KINGDOM

    Auszug aus EKMR, 09.05.1994 - 19774/92
    1 (a) (Art. 5-1-a) of the Convention (see N° 9089/80, Dec. 9.12.80, D.R. 24 p. 227).
  • EKMR, 06.12.1977 - 7648/76

    X. c. SUISSE

    Auszug aus EKMR, 09.05.1994 - 19774/92
    1 (Art. 6-1) (see 7648/76, Dec. 6.12.77, D.R. 11, p. 190).
  • EuGH, 22.12.2017 - C-571/17

    Ardic - Vorlage zur Vorabentscheidung - Eilvorabentscheidungsverfahren -

    Im Rahmen solcher Verfahren gehe es nämlich nicht darum, über Streitigkeiten in Bezug auf zivilrechtliche Ansprüche und Verpflichtungen oder über eine strafrechtliche Anklage zu entscheiden (Europäische Kommission für Menschenrechte, 5. Oktober 1967, X./Bundesrepublik Deutschland, CE:ECHR:1967:1005DEC000242865; 6. Dezember 1977, X./Schweiz, CE:ECHR:1977:1206DEC000764876, und 9. Mai 1994, Sampson/Zypern, CE:ECHR:1994:0509DEC001977492).
  • EGMR, 09.05.2007 - 12788/04

    J.-P. H. gegen Deutschland

    In dem in Rede stehende Verfahren zur Prüfung der Frage, ob die Unterbringung des Beschwerdeführers in der Sicherungsverwahrung zur Bewährung ausgesetzt werden könne, in dem keine neuen Vorwürfe gegen den Beschwerdeführer erhoben wurden, geht es nicht um die "Entscheidung über eine gegen ihn erhobene strafrechtliche Anklage" im Sinne von Artikel 6 Abs. 1 (vgl. Koendjbiharie ./. Niederlande , Individualbeschwerde Nr. 11487/85, Kommissionsbericht vom 12. Oktober 1989, Band A Nr. 185-B, S. 52, Rdnr. 79-80; Sampson ./. Zypern , Individualbeschwerde Nr. 19774/92, Kommissionsentscheidung vom 9. Mai 1994).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht